2017年01月21日

大学生を持つ家庭の世帯年収は824万円

学生生活
自分の好きな道へ進めますように!
日本学生支援機構の「平成26年度学生生活調査」で、大学生(4年制大学、昼間部)のいる家庭の平均年収がどれくらいかを見てみましょう。

まず、全体の平均額は824万円となっており、平成24年の前回調査よりもややアップしています。

<大学生を持つ家庭の平均年収>(カッコの数字は平成24年比)
----------------------------------------------
平均・・・824万円(+12万円)
----------------------------------------------
(日本学生支援機構「平成26年度学生生活調査」より)


親の年収、国立大が初めて私立を上回る!?
大学を国立、公立、私立に分けて見たときの、家庭の世帯年収の平均は下表の通りです。

2年前の調査と比べると、国立大生のいる世帯年収が59万円アップして839万円となり、私大生のいる世帯年収826万円を上回りました。家庭の世帯年収に関して、私立を国立が上回ったのは初めてのことです。

公立大学の世帯年収は733万円と最も低く、2年前より少し下がっています。

<大学生を持つ家庭の平均年収>(カッコの数字は平成24年比)
----------------------------------------------
国立・・・839万円(+59万円)
公立・・・733万円(−3万円)
私立・・・826万円(+3万円)
----------------------------------------------
(日本学生支援機構「平成26年度学生生活調査」より)

本来、年収が低くても公平に入れるはずの国立大学に、年収が高い層の子供たちが多く通い、しかも、安い学費で大学に通っていることになります。

現実には、国立大学に入るには、塾や予備校に通ったり、あるいは有名私立中高一貫校への進学など、高校時代までにかける経済力がものを言うといわれています。つまり、経済力がある家庭ほど国立大学に進む傾向が見られます。

ひっくり返せば、年収が低くても私立大学に通わざるを得ない世帯も多く、低所得世帯にとって学費の負担はより重くなります。

学生の男女別では?
学生を男女別で見たときの平均も見てみましょう。

<大学生を持つ家庭の平均年収>
----------------------------------------------
(学生が男性の場合)
国立・・・860万円
公立・・・713万円
私立・・・814万円

(学生が女性の場合)
国立・・・806万円
公立・・・745万円
私立・・・839万円
----------------------------------------------
(日本学生支援機構「平成26年度学生生活調査」より)

これまでは国立も公立も私立も、男性の方が世帯年収が低い傾向が見られました。「息子」の場合には無理をしてでも大学に通わせようという親が多いということなのでしょう。ただし、平成26年度の国立のデータでは、過去10年間で初めて男性の方が高くなっています。

平均年収はあくまでも「平均」にすぎません。これらの金額を指して、「世帯で824万円の収入がないと子供を大学にやれない」というわけではありませんので、誤解なきよう

(続きはサイトで)

2 13:48:50.18 ID:VecS0jtI
と言うkとは50代平均年収450万のオヤジと専業主婦に
大学生の娘2人居るが裏で何かやってるんだな。

3 13:49:53.24 ID:9yjjIvz0
石油王かよ

4 13:49:56.48 ID:nss/TqtP
>>2
奨学金地獄やろうな
それか土地持ちとか

5 13:55:10.06 ID:fIOqDjtP [1/10]
>>2
娘2人が東大なら授業料免除じゃないかな、400万以下だったか忘れた
東大以外でも減免措置は多い

600万くらいあると逆に厳しい

6 13:55:19.31 ID:euDI8gYM [1/2]
こりゃ民業圧迫と言われても仕方ねえわな
NHKは解体、国公立大学は民営化すべきだな

7 13:57:13.88 ID:+bCz3Sf0
子供がその歳なら共働き可能なんだから、世帯年収800万なんて余裕すぎるだろ

8 13:57:21.34 ID:fIOqDjtP [2/10]
>>6
まあ20年後には旧帝大+αを残して地方国立はかなり潰れているか
「大学」という名前の別の何かに変わっているからww

9 名前:名刺は切らしておりまして[age] 投稿日:2017/01/21(土) 13:57:23.70 ID:3Mxxz1F8 [1/2]
でも奨学金の半分以上が、学費ではなく都内の生活費なので

【都内の】私学と国立をまずはじめに大幅カットになるぞ

10 14:00:10.92 ID:VPTPJI3m
今の50代くらいならまだ逃げ切り世代だからな
共働きも含めた平均ならばこれくらいいくだろう
一部が平均年収上げてる可能性も高いけど

11 14:00:56.13 ID:yP2EXgDG [1/3]
金持ちだな

12 14:01:48.54 ID:gZW2+0mo
地方大学だと世帯年収は私立>国立になるんじゃないの?

13 14:02:08.89 ID:rWRxJsN0
こんなに多くの子供が大学なんて行かなくてもいい。
IQ上位10〜15%ぐらいが大学に。
中卒、高卒でもそれなりの暮らしが出来る感じになればいい。
勉強が嫌いな人間も沢山いる。

14 14:03:15.27 ID:yP2EXgDG [2/3]
私立のほうが年収低いのかよwww どういうことよ? 意味わからんw
バカが無理して大学行くの?

15 名前:名刺は切らしておりまして[age] 投稿日:2017/01/21(土) 14:04:04.94 ID:3Mxxz1F8 [2/2]
単純に今の大学生の親が逃げ切り世代なだけなんじゃないのか?

16 14:05:15.58 ID:ZR9h2o3f
馬鹿でも行ける大学だから高額なんだよ
高学歴よりバカの方が多いんだぜ?
ここで儲けなきゃどこで儲けるん?

17 14:05:41.67 ID:x33PI+t3
>>5
そうなんだよな
600から800くらいがいちばん実質負担が高い
それより下は援助され、それより上は抜け道がある

18 14:05:52.43 ID:9F2Bu7zY [1/2]
こんなんで生活できるのか?

19 14:06:26.22 ID:2DM79VzY [1/4]
40代前半男性の平均年収はJPY5.7mらしいからねえ。
共働きが主流であることは間違いないだろうな。

20 14:07:06.75 ID:Q76zgG7R
>>15
今の大学生の子供が大学生になる頃にどうなっているかだよな。

21 14:07:27.02 ID:yP2EXgDG [3/3]
>>18
無理だろ
東京で年収800万じゃ独身でないと無理だろw

22 14:07:31.68 ID:9F2Bu7zY [2/2]
でもこう言う記事が出ると年収600万位の微妙なやつが発狂するんだよな

23 14:07:51.87 ID:Kbkp3+x3
800万くらいは当たり前だよな

24 14:08:13.21 ID:2DM79VzY [2/4]
>>14
ほぼ全入時代だからな。
学費の安い国立に上層が集まってしまうんだろう。

25 14:10:35.04 ID:euDI8gYM [2/2]
>>13
それなりの暮らしが確実にできるという政策を示す方が先だわな

26 14:10:43.09 ID:Bvdyh9S9
とても無理だ 手が届かない
父ちゃん母ちゃん 大学まで出してもらったのにゴメンよ

27 14:12:58.76 ID:lh9hNdxq
>>14
元記事に書いてあるだろ。
国立入るためには、塾通わせたり、中高一貫入れたりで、親の稼ぎがモノを言う。

28 14:14:03.64 ID:VA/TrSPG
大学卒業して新卒で就職すれば800万は当たり前だろ
世帯収入1000万はザラだよ

29 14:14:21.38 ID:2DM79VzY [3/4]
>>27
国立といっても駅弁とか平均偏差値50程度だから平均以下の馬鹿でなければ受かるんだけどな。

30 14:14:51.37 ID:TKKfDuhi
国立の授業料、安いといっても俺たちの学生の時からは二桁違うじゃん

31 14:16:27.81 ID:d4fIOTcn
>>29
駅弁は信用できない
進学率50%超えは異常。

32 14:18:27.26 ID:779nt/9G
http://uniker.tribit-field.jp/newsdata/2017/cedc.jpg

33 14:22:11.00 ID:fIOqDjtP [3/10]
>>24 >>27
旧帝大、国立医学部、早慶の一部以外の受験競争は今じゃ無いようなものですよ
マーチ駅弁は高校時代に真面目に勉強してたら通る
旧帝大の下位でも特別な受験対策はもう必要ない

大都市圏で通えるならマーチ関関同立ていどに行く生徒もいるだろうけど、
国立に行けない高校生はもう何か問題があるんです
それ以下の大学行ってるのは、そもそもやる気が無いとか
家庭環境が悪いとか。偏差値50ちょいの大学でも、もう勉強する場所じゃないんです

これ言うと荒れるけどね、予備校がここ20年間にどんどん倒産縮小したように
受験競争はごく一部にしか残ってない

「自分が受験したときは違った!」というのはもう時代が変わったことがわかってない
おっさんおばはんだけw
第2次ベビーブーマーの頃は確かに私大の偏差値が異様に高かったし
受験も厳しかった

34 14:22:17.27 ID:o60Lr/ic
高くね
東京の平均ならわかるけど

35 14:24:33.86 ID:rdACCfpy
賃金 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%83%E9%87%91
最低賃金 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E4%BD%8E%E8%B3%83%E9%87%91

36 14:27:40.67 ID:SVWMDZlF
そんなになかったんですけど

37 14:32:54.90 ID:ggsB7h2x
一人っ子ならなんとかいけるが、2人以上だとキツイ。この層は持ち家だったりそこそこいい暮らししてるように見えるが
節約してるし中身は結構きつきつ。一人ならいける。

38 14:33:37.16 ID:tFmukt2y [1/2]
平均って年収が1億の人がいればかなり底上げされてしまうからな

39 14:34:59.38 ID:iRe+XnZz [1/2]
奨学金が払えず自己破産って言う記事を見た
世帯年収も捏造で天下りとか公金が入ってるとこだろう

歳入枠の民間人の所得では世帯で500万取れば御の字でそれは爺さん婆さんとお父さんとお母さん足してそれくらいが普通だろう

40 14:40:36.57 ID:XB0S9Be3
>>1
逆に言えばこれくらいの世帯所得がないと子供を大学まで行かせるのは難しいということか
統計的には児童のいる世帯の3割ちょいか

41 14:41:07.63 ID:fIOqDjtP [4/10]
>>38
東大は昔からそれで親の平均年収はかなり高い(東大はかなり昔からずっと調査してる)

今は平均だけでは無く中間値もかなり高い。受験に金がかかるからな
地方と東京の収入格差も大きくなって「東京近郊の金持ち」の家でないと東大は難しい
東大が東京のローカル大学化しつつあるのは日本の将来には良くないとは思う

ただ京大は昔は親の年収が低かったのが近年になって上昇したし、よくわからない

42 14:41:20.43 ID:8GWfX1eH
教育で金儲けしてる奴は全員今直ぐ死んでくれ

43 14:43:20.86 ID:qcdcZTmA
幼稚園2人の1100万でもツラいのに、首都圏で大学に行かせるのに800万では少ないでしょ

地方ならいけるのかね

44 14:44:14.17 ID:2DM79VzY [4/4]
>>40
まあ、それはそうだろう。
金があるから子供がいて大学にまで行かせるわけで、
金があって結婚しない奴もいるけど、金が無いと結婚できないしな。

45 14:45:19.97 ID:k/CbGLO5 [1/4]
塾行ったり中高一貫に行けば成果が伴うわけでもないのに、何だかんだで
平均値を出すとこういう結果になるんだなあ〜

46 14:45:36.30 ID:iRe+XnZz [2/2]
貧困層はアメリカより悪いと言った

消費税が犯人だ

消費税が過払い率超えこのざまだ
日本は1955年から内需90%超だ

アンポンタンの誰か読んでなるほどって思えばそれでいい

●ゲリノミックスして歳出枠を公務員給料と天下りと輸出還付金貰う卑しい企業にだけ金配り
歳入枠は年金下げ国民健康保険下げ後期高齢者医療費上げ障害者の等級下げ所得控除下げ調子こいて
消費税で蓋して誰か様だけ上げ膳据え膳の発想だったんだろうゲリノミックス

為替のレート見ると2012年の12月〜2月辺りに異常な円安になった
何でと思うか?
それは日本のバブル崩壊で経験済みだ
つまり日本の円は交換出来る国際決済通貨だ
税金払う時に米$で稼げないが稼ぎそれを日本の円の税金で納めるために一旦米$から円に代えた
そしたらわざわざ消費税で蓋して調子こいて円>米$で仕送りは超ラクって調子こいていたが
そういうわけで円の通貨量が増えた

ようは取らぬ狸の皮算用だ
馬鹿で愚の骨頂だ

バブル崩壊は北朝鮮経由でスーパーKと言う偽札が来たから通貨量がおかしくなった
それは日本の円は米$と交換出来るからだ偽札でも交換したらこうなるだけだ

そしてこうして調子こいてゲリノミックスも交換出来るだよね米$に
ご苦労さん

トランプさんはTPPしないと言った当然だ素うどん券要らない
松坂牛クーポン券の時の公債止めの熟り熟りの定量限界マッハのあの時にお金欲しかっただけだ

自分らが井の中の蛙で威張り腐って敗戦国民の分際で調子こいて下々の者よとかほざき消費税で蓋して
日本人を痛め付け過払い率超え詐欺は10年懲役じゃドアホ!!!!!
そして仕送り組みまんせ〜と調子こいたがこのざまだ
ミイラ取りがミイラになっただけだ

47 14:48:48.41 ID:k/CbGLO5 [2/4]
>>33
ちょっと表現が違う。私大の偏差値が高いと言うより、偏差値50の学校には
上位25%に入るくらいでないと合格しなかった。偏差値の数値が変だったわ

48 14:49:55.90 ID:Jma0mV1n [1/3]
>>41
要するに偏差値や学力と親の所得との関連性が高くなって来たということだろ?
逆に言えば貧困に陥った氷河期世代の子供は数が少ない上に親が教育投資を行えないので質も期待できないと。
氷河期世代の高度教育に耐えられる人材の数を100としたら氷河期ジュニアでは30くらいまで落ち込んでるんじゃないか?
地頭や知識はともかくストレス耐性もなければ高度教育には耐えられないから受験勉強の経験抜きには高度教育に耐える人材になるのは難しいと思う

49 14:52:58.45 ID:Jma0mV1n [2/3]
>>44
知的産業はどこも人材不足で危機になるな
特に研究者。要求は多いのに待遇は底辺。
職場=大学は年々少なくなる。
マジでこの辺考えないと将来ヤバいと思う。

50 14:54:43.78 ID:PioGefq0
平均値ではなく中央値を知りたい
大学進学率を考えた時に、この平均年収には違和感がある

51 14:56:19.76 ID:nV6dF3zD
昔は国公立だったらタダ同然だったから
金持ち貧乏人にかかわらず頭の良いのが入れてレベルも高かったのにね
地方の県立蹴ってまで早稲田慶応なんてよほど物好きしかいなかった
私学は国公立の10倍してたからそこそこ金持ちじゃないと入れない(それでも今よりはるかに安かったけど)
なんで国公立の授業料上げたんだろう
授業料安ければ優秀な人間の奨学金みたいなもんで良かったのに

52 14:56:49.50 ID:fIOqDjtP [5/10]
>>47
偏差値はその年ごとに相対的なものなだからね
受験生が減ってしまったので、偏差値は5から10以上下がってしまった
下の方ほど下げ幅が大きい

定員割れしている、本当の意味のFランク大学でも第二次ベビーブーム時期には
50近い偏差値が付いていた

Fランクという言い方は止めたらしいが、予備校パンフに広告を載せるかどうか
だけでその辺の偏差値は簡単に変わるようになったww

53 14:57:41.51 ID:RQ2TIXtz [1/3]
年収412万円×二人か・・・
月収34万(額面)か。

まぁ、上場企業クラスならふつーちゃ普通だけど

54 14:57:45.74 ID:HOlFWZyS [1/2]
学費を挙げた理由はみんな大好き自己責任なだけ
学費払えないような奴は大学に行くなってこと

55 14:59:17.08 ID:wr7eBctp [1/2]
ジャジャーン!
うちは年収300万!子供は旧帝大卒、旧帝大院生博士課程2年生である
貧乏人ほど実は高学歴なのだよ
なんと去年は授業料全額減免だ!貧しい者達よ、いざ国公立へ!

56 15:00:39.47 ID:iZR2atJq
今の地方国立大は公務員の子弟だらけだよなw

57 15:01:51.31 ID:TVPYtQFT
地方によっては祖父母の住宅援助や学費援助が多いところもあるから
世帯年収ってあまり参考にならない

58 15:02:58.71 ID:fIOqDjtP [6/10]
>>48
たぶんね、もう二極分化が進んでいるから、結婚できて、
子どもに教育投資できる家庭の子どもだけで旧帝早慶あたりは
だいたい埋まるくらいになるかとw
ラインがどの辺になるかわからんけど、そこまでの大学には
上級国民様の子弟が行くのだから税金を集中投資しておく

で地方駅弁とか中堅以下の私立は、研究とか学問とか無理になるんだから
つぶれるなり勝手にせいというのが今の文科省の政策

いつも時代でも貧乏だけど秀才はいるから、そういう少数の学生が
入れる程度の免除措置だけは準備しておきますというのが東大の考え

59 15:02:59.60 ID:HOlFWZyS [2/2]
つうか一律に学費を安くすることは底辺救済にはならない
例えば国立大の学費は学生全員無料ですってやったら
経済的に底辺の人間ほど成績は悪いわけで
学費無料目当てに成績上位の人間が国立を今以上に志望するようになり
これまで以上に受験競争は激しくなって
成績が振るわない底辺の人間はより弾かれるようになる
アファーマティブ・アクションみたいなことをやったらやったで
不公平だって批判が巻き起こるからどうしようもない

60 15:05:58.41 ID:fIOqDjtP [7/10]
>>54
それはその通り
大学は好きな奴が行くんだから授業料上げたらいいってのは
昔から2ちゃんでも声が大きかった

で、貧乏人は底辺私学に行くしかなくなったのさw

2ちゃん的な世論って個人主義が強いから結局は金持ちが得する方向になる
なぜか経営者視点で語る奴が多いし

61 15:06:50.89 ID:RQ2TIXtz [2/3]
>>57
東京で家族3人で暮らせるマンションだと、安くて家賃が7万〜10万。
つまり、年84〜120万。手取りで100万減少って結構大きいよ

年収300万でも、家賃負担がなければ、実質年収420万ぐらいと同じになる。
824万円までもマイナス120万引けば、700万。二人で割れば350万だな。

まぁ、少し足りないかも知れないが、住宅負担がなければ年収300万でも可能ちゃ可能だな。

62 15:10:01.22 ID:9ciZgjbR
>>58
その策の問題は大学のフィルタリングが学力や努力じゃなく親の金になってしまっているところだね。
これは高度教育に耐えうるかとはまったく無関係だから。
結局知的産業に適した人材は減ることになる。

63 15:11:24.57 ID:RQ2TIXtz [3/3]
>>58
HGウェルズのSF小説タイムマシンによれば、紀元802701になると
地上人イーロイと地底人モーロックに人種そのものが別れてしまっている。

そういうSFが1895年に描かれたな。

きっと、あと、800684年後には、二極化どころか人種が別になってんだよ。
ウェルズが予言した様に

64 15:14:52.18 ID:wr7eBctp [2/2]
底辺高校や大学の子はもともと勉強好きじゃないしなあ
親も子も「見栄」でとりあえず大学に行かせてるって感じ
金持ちはいいけど、「見栄」で無理して奨学金借りて大学に行く貧乏人はバカとしか思わん

65 15:18:37.75 ID:f/h1q2Rh [1/2]
子供が私立一貫校だけど、祖父母に学費出してもらってるという人多いみたいだよ。
うちもそうだけど、非課税になるから生前贈与してもらってる感覚。

66 15:18:41.36 ID:L9laKwUL [1/2]
いつも思うんだがここでいう世帯収入とは手取りベースのことだよね?

うちは3人大学行ってるけど世帯収入は手取りで1500万くらいかな
地元には駅弁しかないので都会の大学出すと1人当たり年間300万かかるわ
これでなんとか回ってるけど住宅ローン返済と老後資金の貯蓄であんまり贅沢はできんよ
こんなだから少子化は仕方ないなあ

67 15:20:50.20 ID:iBKDMVJm
もはや大学に行けるというだけで富裕層なんな

68 15:21:26.96 ID:f/h1q2Rh [2/2]
>>66
年収と言ったら支給額だね。800万あっても実際の手取りは600万ぐらいかな。
1500万も手取りがあるのに、残念な知識。

69 15:22:34.66 ID:fIOqDjtP [8/10]
>>62
でしょうね
今までは日本国民の7割りか8割くらいなら地域や家庭環境で不公平があっても
ペーパー試験の勝負で上位大学を狙えたけど、もう上位層だけで閉じてしまう

本当に優秀な若者が良い教育を受ける機会じたいがかなり奪われてしまうから
日本の人材そのものが大きく減るでしょう
まあ「少子化のせいだ」とか言っておけば20年くらいはごまかしききますよw


また、そういう方向を望んだのは良い大学に行けなかった人が多くてね、
自分たちの子どもたちがチャレンジできる芽を摘み取ったんですよ
トランプ支持者がトランプ当選で一番痛い目を見るだろうみたいな話が多いよねえ

70 15:23:01.32 ID:YSrHq7BR [1/3]
>>23
当たり前、最低レベル。
共稼ぎすれば稼げるレベル。
800万で子供一人が最低レベル。
ただし、大学以外は公立な。

71 15:23:28.94 ID:br2cM3+T
>>56

公務員、年収800万もねーよw

72 15:24:27.50 ID:IZGTiULK [1/3]
届かない層でも奨学金制度で機会の平等は与えられてるしあんま気にすんなよ。
22歳の時点で新車1台分程度の負債を背負って新社会人になるだけ

73 15:25:06.29 ID:24H0aSq+ [1/4]
>>27
バカじゃねえの?
お前みたいなバカだと塾に行っても国立や一流私立に受からないだろうが、
地方で塾もないし私立中高もないが、国立くらい普通に受かるぞ?

74 15:25:16.87 ID:YSrHq7BR [2/3]
>>65
最近多いよね、
年収800万じゃ子供一人はなんとかなっても自分の老後が危ないからね。
親が金持ちじゃないと老後まで働く事になるよな。

75 15:28:30.57 ID:L9laKwUL [2/2]
>>68
ふむふむ
しかし、子供2人とかだったら手取り600万でどうやって仕送りと学費工面できるの?
住宅ローンもあるだろうから爺婆からの援助が無ければやって行けそうもないわ

そうやって依存心の強い自立できない中年夫婦が増殖していくんだろうな
嘆かわしい

76 15:29:59.95 ID:xSiXAaUW
>>69
マジで氷河期世代に知的労働者を湯水のように使い潰して来た業界はどうするつもりなんだろうね。
それでいて娼婦と道化は優遇したんだから笑えない。
特にITと医療と研究者。下手したら業界ごと潰れかねない。

77 15:30:01.16 ID:s1FkCnPB
共稼ぎでもなく、一人で800万も稼げないなら子供は作らないほうがいいよ。
なんとかなるとか、それなりの暮らしすればとか家族全員不幸なだけ。
子供より暮らしの質って大事だからね。
節約で食費は勿論、病院代もケチったり、高熱費ケチる為に水周りの掃除もしないとかになるよ。

78 15:30:32.25 ID:24H0aSq+ [2/4]
>>58
>>62
>>69

バカじゃねえの?
お前みたいなバカだと塾に行っても国立や一流私立に受からないだろうが、
地方で塾もないし私立中高もないが、地元から名大医学部、
東大・京大・その他国立医学部普通に受かるぞ?
大学に行く金さえ何とかなれば、あとは本人の能力次第だ!

79 15:34:39.14 ID:5X5c7jdN [1/2]
今30才で年収750万くらいで少ないと思ってるんだが他の人はどうなの?
ITエンジニアなんだが

80 15:34:57.82 ID:Jma0mV1n [3/3]
>>78
反論するにしても全く同じ文章コピペはいただけないな
知性のなさと工作員臭が漂って来て臭い臭い。

81 15:36:30.28 ID:k/CbGLO5 [3/4]
最近、出生率で少子化対策を語る事が多くなってきているが本当に大切なのは
「人数」だからな。騙されるなよ。氷河期の世代は1年に200万人以上いるのに、
今年の新成人は123万人。去年の新生児は99万人だ。日本人は1世代で半減した。

人口は年によって上げ下げがあっちゃいけないんだよ。社会への負担が大きすぎる。
団塊と団塊ジュニアを生んだ時の政権の無能さは永久に語り継がれるべき罪だ

82 15:36:39.51 ID:IoEd3Nhc
家から通う奴が増え、本人のバイト代や奨学金が世帯所得に。
就職した上のきょうだいが実家暮らしで給料が世帯所得に。

なので若者の地元志向や、東京ジモティーの増加、奨学金に頼る風潮、
給料が低く実家から出ない、などが原因と思う。

83 15:36:40.71 ID:5X5c7jdN [2/2]
>>76
ITは特に人足りてないね
小さい会社は特に技術者いなくてIT分野に進出出来なくて不利になると思う

84 15:37:39.20 ID:24H0aSq+ [3/4]
>>80

お前らさあ、自分が恵まれた家庭に生まれ、教育投資をしてもらったら、
お前らのような低能でも、東大・京大・国立医学部に行けたと思ってるの?
要は本人の能力だ!優秀な親の子は遺伝的に優秀な場合が多い、これが格差の原因。

親の所得なら、一流国立より、私立の医学部(最近はむつかしくなったが、15年前までは偏差値55程度)や、
私立薬学部・工学部・芸術系の大学の方が高いぞwwww

85 15:38:20.58 ID:lfg4OEb2
>>1
本質理解してねーな

年収高い親だからこそ国立に受かる教育が出来てきたわけだよ
金ある馬鹿も私立でおk
全部が中途半端なとこは結局国立な

86 15:43:54.92 ID:0vvmskYd
子供が大学生ってことは50歳前後だろ
800万ぐらい余裕

87 15:46:57.79 ID:YSrHq7BR [3/3]
>>75
多分地方は生活費が多少安くなるからかな?
でも基本的に家から通える範囲じゃないの?国立や有名私立なら親も頑張ってだしたり、祖父母の援助だと思うけど。

じゃないと厳しいよな?

88 15:57:51.81 ID:24H0aSq+ [4/4]
>>80
俺の住む県の県庁所在の市に私立中高一貫校が4校ある。
東大・京大・国立医学部の合格者は数名程。国立合格率は2割以下w旧帝、早慶もなかなか受からないw
逆に県下一の公立は東大京大医学部で70人、一工・旧帝、早慶含め220人以上合格してるぞ?
私立中高一貫校は小学校から塾通い、中学から特別授業編成、補習・予備校の衛星授業、
それに加え塾通い・公立より金をかけてますが?マーチやkkdr以下の私立しか受からないんですよ。
之ってどうしてでしょうね?
あ、でも私立中高一貫校からは、入学者の半数以上が薬剤師になれない低偏差値薬学部の合格者は多いです。

89 15:58:21.18 ID:aw4G94ia
>>49
もうヤバイですよ。人材難ゆえに外国人投入。仕事3倍なのに、収入源。子育て支援すべてカット。IT系由の紺屋の白袴。富裕層の奴隷化が着実にすすんでる中間層。

90 16:00:18.95 ID:WmJn8xhX
>>79
今40で二人子持ち。手持ちの金融資産は1.5億。富裕層の底辺という自覚はある。

91 16:07:43.06 ID:jp/I3nYr [1/3]
よく金が無いのを高校以上の教育機関に進まない理由にするな、奨学金があるぞ
とか言ってるが、奨学金って学生時代貰った事無いので返済期間も長く利子なんか無い
かと勘違いしていたよ。まあ3%程だけど利子つきなんだな。それでも貸して
貰えるだけ良いんじゃないと思ったが、外国では奨学金は無利子が当たり前なんだと。
利息を盗るようなものは奨学金では無い、長期教育ローンでしょうって外人が言っていた

92 16:13:14.98 ID:IZGTiULK [2/3]
>>91
1種は無利子、2種もマイナス金利政策のおかげで今や0.2%そこらだ。
内申点3.5に届かない頭で300万円借りても金利負担年1万円未満とかいい時代だな

93 16:14:11.44 ID:jp/I3nYr [2/3]
以前も言っていたけど家から通学出来無いからと学生が仕送りで生活や勉学をする
のは家庭の負担が大きい。需要開拓の為に大学その他教育機関や有力資格予備校みたいなところは
高速ネット回線を有効利用した通信講座授業をもっと増やしたほうが良いのでは

94 16:16:02.39 ID:jp/I3nYr [3/3]
>>92


そうなの? 某TV番組座談会で経済評論家の須田とか言う人が
3%とか昨年言ってたが、あれは何の事だろう

95 16:19:01.17 ID:Fbs+xs6I
>>79
残業代ほとんどなしで30歳で750万円ならかなり良い方じゃないかな。

96 16:21:06.66 ID:OUVYJXzu
IQよりも学校の成績が年収に影響するもんな。


頭が良くても金持ちにはなれない。本当に大事なのは・・・|地政学者・奥山真司の「アメリカ通信」
02:08〜)高いIQを持っててもお金の収入に直結してるかどうか1%か2%ぐらいしか関わりない・・・
02:54〜)学校の成績、これ結構重要だよ・・・
https://www.youtube.com/watch?v=TDOdJML0bJM#t=10s
If you're so intelligent, why aren't you rich | The Japan Times,BY FAYE FLAM
So if IQ is only a minor factor in success, what is it that separates the low earners from the high ones?
He likes to ask educated nonscientists — especially politicians and policymakers — how much of the difference between people’s incomes can be tied to IQ.
Most guess around 25 percent, even 50 percent, he says. But the data suggest a much smaller influence: about 1 or 2 percent....
The study found that grades and achievement-test results were markedly better predictors of adult success than raw IQ scores.
That might seem surprising — after all, don’t they all measure the same thing? Not quite.
Grades reflect not just intelligence but also what Heckman calls “noncognitive skills,” such as perseverance,
good study habits and the ability to collaborate — in other words, conscientiousness....
http://www.japantimes.co.jp/opinion/2016/12/31/commentary/world-commentary/youre-intelligent-arent-rich/

97 16:23:42.75 ID:IZGTiULK [3/3]
>>94
奨学金じゃなくて銀行がやってる学資ローンの方だろうな。
JASSOの方は民業圧迫にならんように銀行が端から相手にしない層に貸す為に
所得制限あるのでこれを越えてる中高所得世帯で預貯金無い連中向けが学資ローン。
連帯保証人が必要な奨学金と違って債務者は学生ではなく親の方になる

98 16:24:32.46 ID:QChn9zv7
じゃあもう子供は無理だ

99 16:26:51.00 ID:lm7/jQLa
>>81
>人口は年によって上げ下げがあっちゃいけないんだよ

無茶苦茶 アホだろお前 毎年人口が変動しない国が何処にある
人は死ぬし生まれるし、海外へ行く人もいれば入っいてくる人もいる

定員制でもやるのか?
今年は○人多く生まれたから○人殺そう
来年は○人足りないから○人産もう、とか
狂気

100 16:29:36.57 ID:j1K3xt0M [1/2]
つーかさ教育教育連呼してる連中は根本的にアホだろ?
どんなに教育増やしても仕事の席の数が増えるわけじゃねえんだから
根本的には何の解決にもならない。
教育受けたそいつが他のやつを蹴落とせるようになるってだけだ。
posted by log at 21:00| 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
姫路城とノイバンシュタインが提携