コメでバイオエタノール生産へ

愛媛県は6月からコメを原料とするバイオエタノール生産の実証実験に
乗り出す。製造するエタノールはガソリンとの混合燃料に利用する。
農家にエネルギー用の作物を普及させて、休耕田の有効活用につなげる。
県は、コメによるバイオマス（生物資源）燃料の開発で、循環型の
社会システムを構築する考えで2007年度から、その仕組みづくりに
着手する。

県はバイオ燃料事業について6月補正予算で一部必要経費を盛り込む方針。
県農業試験場でエタノールを製造するための多収穫米の栽培実験を始める。
多収穫米は収量が多いため、それだけ土地がやせ、肥料の量も増えると
されるが、環境負荷が少ない栽培技術の確立を目指す。

バイオエタノールはコメだけでなく、稲わらや、もみ殻からも作れるが、
県は稲わらは家畜の餌として、もみ殻は舗装材に有効活用する考え。
今年度は実証実験の段階なので、生産量など具体的な数値目標は決めて
いない。だが、県の公用車などでの利用を想定している。県内の
ガソリンスタンドなどとも連携し、広くバイオマス燃料の普及を図りたい
としている。

ソースは
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20070507c6b0701r07.html


2 名前：暇なおっさん[] 投稿日：2007/05/08(火) 08:11:18 ID:6nhBw9S9
備蓄米の古いの使うんだったらいいけど・・
新米だともったいない（そのまま飲むアルコールにした方が良くない？）

3 [sage] 投稿日：2007/05/08(火) 08:11:21 ID:rkPfavwO
>>2

4 [sage] 投稿日：2007/05/08(火) 08:12:11 ID:zVJfe7Kw
米と日本酒のインフレフラグか

5 [] 投稿日：2007/05/08(火) 08:12:29 ID:ZneWd6ht
お米で造った燃料なんて、勿体なくって使えないよ。
普通・・・

6 [] 投稿日：2007/05/08(火) 08:13:08 ID:oj4EM/6F
>休耕田の有効活用
いまさら言うか？

7 [] 投稿日：2007/05/08(火) 08:13:38 ID:tp3LE5E6
減反なんてくだらないことしないで
どんどん米作ればいいんだ

8 [] 投稿日：2007/05/08(火) 08:16:16 ID:u7hMQHIp
コンビニや飲食店の残飯を流用したらいいのに。

9 名前：暇なおっさん[] 投稿日：2007/05/08(火) 08:17:28 ID:6nhBw9S9
米大量生産→備蓄米／非常食→賞味期限が切れたらバイオエタノール。
が最高かな、つか、あれって残飯でも生ゴミでも一定量、炭水化物有れ
ば出来るんでない？
要するに味は無視できる酒作りだろ？

10 [] 投稿日：2007/05/08(火) 08:19:16 ID:Hrlhtv95
減反してる位なら多収穫米栽培でエタノール作った方がいいはずなんだけどね
価格の割が合わないんだろうなー


11 [] 投稿日：2007/05/08(火) 08:21:55 ID:lZuXxck3
廃棄物の有効利用ならともかく、目的が先に来ると本末転倒。
トーモロコシも燃料のために生産するようになると、やがて地が痩せ、自然の報復を受ける

12 名前：暇なおっさん[] 投稿日：2007/05/08(火) 08:21:56 ID:6nhBw9S9
>>10
なるほど価格か〜、
現状減反の補助金出してるくらいだから、量限定すれば可能だね。
なんか芋焼酎の方が作りやすい気もするけど。

13 [] 投稿日：2007/05/08(火) 08:25:17 ID:OEX7Xj3A
バカだろ藁や籾殻が廃棄物と言って処分してたら、土壌が荒廃して
米は半分くらいしか採れなくなるよ。

14 [sage] 投稿日：2007/05/08(火) 08:29:13 ID:+eqLL1Mv
エタノールが目的ならそれに合ったもの栽培したほうがいいんでね？

15 [] 投稿日：2007/05/08(火) 08:29:35 ID:Hrlhtv95
>>12
特A級のコシヒカリ100俵出荷しても20万位にしかならないんだぜ
燃料作っても農家は赤字

16 名前：暇なおっさん[] 投稿日：2007/05/08(火) 08:35:09 ID:6nhBw9S9
>>15
補助金出して減反しているんだろ、
補助金やめて補助金で米を買い上げ・・・ん、それじゃ採算合わんな
減反の補助金は削減して、麦とか芋とか作りやすいものを数量限定で
燃料用に買い上げるのがベターだな。いずれにせよ金使って農業は維持
せなならんしな。

17 [] 投稿日：2007/05/08(火) 08:45:06 ID:6u9LieEh
>>14
同意。米は生産コストに問題がある。
極端に言えば雑草みたいな手間のかからない植物から
バイオエタノールが作られれば最高。

18 [] 投稿日：2007/05/08(火) 08:46:24 ID:Hrlhtv95
>>16
禿げ同
これから中国やインドが経済発展して食料輸入国になると
日本には食料入ってこなくなる恐れがある
奴らは残留農薬なんて気にしないから売りやすいし

19 [sage] 投稿日：2007/05/08(火) 08:53:15 ID:HjeQL7rj
ぶっちゃけると大麻が一番エタノールつくれるらしい。
しかしそれゆるすと大変なことになるｗ

20 [] 投稿日：2007/05/08(火) 08:57:56 ID:iWyHaLeR
輸入トウモロコシで作ったほうがまだ、コスト、エネルギー効率共にましと思われ。

ミニマムアクセスで輸入した分でバイオエタノール作ったらどうだ？

21 [] 投稿日：2007/05/08(火) 09:06:26 ID:9SVFQ7ca
いろいろ試してみるのはいいが、コストパフォーマンス悪すぎだろw

22 [] 投稿日：2007/05/08(火) 09:08:17 ID:+J5j9QnM

エネルギー問題は原子力でほぼ解決、車は原子力で水素を作る
石油は工業原料と航空機の燃料に




23 [sage] 投稿日：2007/05/08(火) 09:11:49 ID:5zCBWb0O
減反政策で好きに米も作れねーし、
糞外交のおかげで海外からどんどん輸入。どんだけ国内農家いじめてるんだこの国。

自給率もガンガン下がってほんとあぶないぞ。
またエネルギー部門で農家がもう一度日の目を見るんかなー・・・近い将来。


24 [] 投稿日：2007/05/08(火) 09:20:43 ID:4G+gI765
>>19そう、水分の少ない質のよいｴﾀﾉｰﾙができる。
以前、国土交通省は慶應大学と共同で実験していた。
そのときの広告塔が窪塚。
窪塚が空を飛んでくれたから、すべておじゃん。
窪塚はバイオエタノールの研究を10年遅らせたんだ。


25 [] 投稿日：2007/05/08(火) 09:31:38 ID:tSBYxSV1
>>19
車がまっすぐ走らなかったりしてなｗ

26 [] 投稿日：2007/05/08(火) 09:33:26 ID:g1l9+uEH
エタノール利権が着々と作り上げられてますな

環境保護を名目にエタノールを自動車燃料に混ぜることを義務化
→農家から国際価格より大幅に高い値段で農作物を買い上げ
→コスト増加分を賄うため増税
→消費者負担増加
→農業人口維持で自民の票田維持

どうせこんなところだろ

27 [] 投稿日：2007/05/08(火) 09:42:39 ID:Daj6Qs6b
>>1
水田の有効利用のために稲が選ばれたの？
無知で悪いんだが使われていない水田だった土地を他の農産物用の畑にするのって大変なの？

28 [sage] 投稿日：2007/05/08(火) 09:49:12 ID:WaXUxg5s
ガソリンの値上がりが又酷くなってきたからな
気づけば134円だし、
あと１年したら150円どころか200円突破もありえる

29 [sage] 投稿日：2007/05/08(火) 09:50:30 ID:Nj2Xydi8
価格の問題はわかってるけど
リスク分散のためにはやらないとダメなんだよな
これで儲けようとは思ってないでしょ

30 [sage] 投稿日：2007/05/08(火) 09:54:35 ID:Z9cGf0kB
土地が痩せる心配するのなら富栄養化した湖や河川の水利用した水耕栽培とかいいんじゃね？

31 [sage] 投稿日：2007/05/08(火) 09:57:30 ID:ONOfyPbp
>>30
それ、大丈夫なのか？ｗ
面白いアイディアだ。


よく、畑とかって雑草生やさないだろ？
あれが土の栄養不足になる原因なんだってな。

32 [] 投稿日：2007/05/08(火) 09:57:58 ID:Hrlhtv95
>>27
根本的な事だけど畑と水田は土の質がちがう
畑の作物は水田でも作れるが収穫量、品質が落ちる
あと農機具の問題もある稲作農家は稲作用の奴しかない場合が多い
実験なのに余り設備投資も出金だろ


33 [] 投稿日：2007/05/08(火) 09:58:04 ID:+gBg6Ih5
米なんて作らんでトウモロコシ作った方がいいだろ

34 [] 投稿日：2007/05/08(火) 09:59:08 ID:uXGTDe1+
>>19
そんな訳無いでしょ。良く育つとは言え、効率が良いとは言えない。
どう見ても大麻を吸いたい奴が適当な事言っただけだろうに。

肥料を余り必要とせず、しかも燃料として使える割合の多い物が
一番効率的だとしたら、それは大豆であろう。
大豆は肥料を自力で作り出す為、相当痩せた土地でも育つ。
燃料に出来る割合も相当高い。

現実的な話になると、やはりとうもろこしやサトウキビ等の加工過程で出る
廃棄物を燃料化するのが一番効率的と呼べるのかもしれない。

35 [] 投稿日：2007/05/08(火) 10:01:01 ID:Hrlhtv95
結局採算あわなきゃどうしようもないよな

36 [] 投稿日：2007/05/08(火) 10:13:50 ID:NnD0Rhod
豊作だったキャベツや牛乳からはできないの？

37 [sage] 投稿日：2007/05/08(火) 10:21:10 ID:iJNAIq4t
またバイオエタノール詐欺か。
とりあえず環境問題だと言っとけば政府からカネが引っ張れるからなぁ。
商業ベースに乗らない研究など単なる学者のオナニーにすぎないよ。

38 [] 投稿日：2007/05/08(火) 10:26:29 ID:lwGmv6Mk
愛媛ならミカンでバイオエタノールだろｗ

39 [] 投稿日：2007/05/08(火) 10:35:07 ID:lSSZf9GC
休耕田の有効利用だったらアブラナがいいよ。
菜種油はディーゼル燃料になるし、
絞った油粕は肥料にも飼料にもなる。もちろん野菜としても食える。

40 [sage] 投稿日：2007/05/08(火) 10:35:09 ID:GR0pXi2O
稲作をやめた田んぼは、ビオトープとして使った方が環境によさそう

41 [sage] 投稿日：2007/05/08(火) 10:41:54 ID:fbaH4w/A
C4植物のほうがいいんだろうけどね。

42 [sage] 投稿日：2007/05/08(火) 11:41:54 ID:YsIB6nYm
>>19 >>24
　ドラッグ成分の弱い産業用大麻で作れば良いんでないの。
オーストラリアあたりではパルプ原料として大麻を使った物がある。
ただ日本ではいくら成分が弱かろうと産業用大麻の作付けが認められてない。
産業用大麻はやせている土地でも出来るらしいし手間も掛からないらしいし
良いんではないかと思うけどなぁ。
東南アジアで産業用大麻を使ってドラッグ作ろうとしたけど何の効果もない
ドラッグしかできなかっていう記事が数年前に出ていた様な気がする。

43 [] 投稿日：2007/05/08(火) 11:55:36 ID:70Asi/9U
>>6
休耕田には補助金出してる、それで何もしないと荒れて土地がが死んでしまうから米を作ってる
ん？、その米はどうするのかって、そのまま燃やしてたりする、流通させられないからね

だからせめて燃料用にっていうアホ論理の連鎖なんだろうけど、
日本の農業は根本から見直すところに来てるよなー

44 [sage] 投稿日：2007/05/08(火) 11:57:10 ID:EwPzugYC
米で作るなんて、、

もったいないお化けが出るぞ

45 [] 投稿日：2007/05/08(火) 12:00:42 ID:Daj6Qs6b
>>32
ﾄﾝ。なるほどね。

46 [] 投稿日：2007/05/08(火) 12:25:04 ID:lp6nYWx7
>>42
大麻じゃなくてケナフじゃないの？

47 [sage] 投稿日：2007/05/08(火) 12:30:38 ID:JeG7TYOf
セイタカアワダチソウみたいのから取れないかな

48 [] 投稿日：2007/05/08(火) 12:31:31 ID:aQwYyI6t
コストは？
燃料にして採算が合うはずがない

49 [sage] 投稿日：2007/05/08(火) 12:32:22 ID:mi5PaUWq
>>48
kgあたり10円、20円というオーダーでないとだめだそうだな。

50 [] 投稿日：2007/05/08(火) 14:26:44 ID:JaqEMhu8
昭和の時代は米価格調整の為「国内消費量＝国内生産量」になるよう減反政策だった。、
平成５年の「平成米騒動」で備蓄米制度ができて「消費量＜生産量」にして
現在、トータル数百万トンの備蓄米を保持するようになった。
「備蓄米＝非常食」のようなもんで凶作が起きないかぎり余っちゃうわけで、
蓄え君などの備蓄米ブランドも全然売れないので、でんぷん糊の原料とか
生分解ビニールの原料とかバチ当りな利用法しか無いのが現状。