2019年01月23日

HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ2018年版

クラウドストレージサービスを提供するBackblazeが、自社で運用するストレージセンターのデータ保存用ハードディスク(HDD)の故障率(エラー発生率)データの2018年通年版を発表しました。10万台以上の運用HDDのモデル別データが公開され、故障率の傾向がよくわかる結果となっています。

2018 Hard Drive Reliability Stats by Manufacturer and Model
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2018/

2018年末にBackblazeのデータ用ストレージとして稼働していたHDDは10万4954台。テスト目的で使われていた45台を除いた結果は以下の通りです。全HDDの2018年における年間故障率(AFR)は平均1.25%と前年を上回り、全体として非常に堅実なパフォーマンスが得られたとのこと。
https://i.gzn.jp/img/2019/01/23/backblaze-hard-drive-stats-2018/a01_m.png

Backblazeのデータ用ストレージの運用における2018年の大きなトピックスは、2TB、3TB、4TBという低容量モデルを8TB、10TB、12TB、そして第4四半期からは14TBという大容量モデルへと置き換えたことです。1万3720台のHDDを置き換え、さらに新規で1万3389台のHDDを追加したことで、クラウドサービスで提供するストレージ容量は約500PB(50万TB)から750PB(75万TB)を超えることになったそうです。

なお、2018年第4四半期に限った話では、ついにWestern Digital(WD)の4TBモデルがすべて取り去られたとのこと。また、非常に良好な結果を出し続けて信頼性に定評のあるHGSTのHDDは第4四半期に1200台の12TBモデル(HUH721212ALN604)が追加され、約1カ月の運用でエラーはわずかに1回だけと、順調な滑り出しをみせているそうです。他にも1200台の東芝製のヘリウム充填垂直磁気記録タイプの14TBモデル(MG07ACA14TA)が第4四半期に追加されました。初期のAFRは3%を超えていますが、これは他のモデルと同様でドライブが安定するにつれてAFRの値も低下していくだろうと予想しています。

2018年通年のHDD故障率を過去の結果と比較すると以下の通り。大容量モデルへの移行の様子とともに、AFRがより良好な結果へと推移しているのがわかります。
https://i.gzn.jp/img/2019/01/23/backblaze-hard-drive-stats-2018/a02_m.png

2016年までの1台当たりの平均HDD容量は4.5TBでしたが2018年には7.7TBまで増え、大容量モデルへの移行が着実に進んでいます。そして、大容量モデルの導入にともなってAFRが低下していることから「大容量モデルの信頼性は高い」という傾向は継続中です。中でもSeagate製の10TBモデル(ST10000NM0086)は2018年通年でAFRがわずか0.33%と非常に良い結果を出しているそうです。

最後に、2018年までにBackblazeで運用されていたすべてのHDDについて、運用開始から2018年末まで全期間を通した総可動AFRは以下の通り。すべてのモデルで1%未満を達成したHGSTの驚異的な安定性に加えて、Seagateの大容量モデルの信頼性向上が目につきます。なお、ここ数年の間、WD製のHDDは手ごろな価格で入手できなくなっているそうで、6TBモデルを残してWD製HDDがBackblazeのストレージ用HDDから姿を消しつつあるようです。
https://i.gzn.jp/img/2019/01/23/backblaze-hard-drive-stats-2018/a03_m.png

Backblazeは今回発表した2018年通年のHDD信頼性レポートの詳細なデータを公式ページで公開中です。また、太平洋時間の2019年1月24日午前10時から、2018年のHDD信頼性レポートに関するウェブセミナーを行うとのことで、以下のページで参加者を受け付けています。

Backblaze Hard Drive Stats for 2018
https://www.brighttalk.com/webcast/14807/346376
https://i.gzn.jp/img/2019/01/23/backblaze-hard-drive-stats-2018/s01_m.png

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20190123-backblaze-hard-drive-stats-2018/

2 16:16:31.73 ID:v2ySoxU50
IBMはよく壊れたな

3 16:16:33.00 ID:1bavM0eF0
これ見て当該製品を買っても,
ロットが違うと状況が違ったりするんでしょ?

4 16:18:42.50 ID:emSTR2510
読んでないけどどうせ海門でしょ?

5 16:21:04.14 ID:b8t6K4jb0
面倒だから俺もみていないが、シーゲートしかないだろ

6 16:22:07.25 ID:4EY5YqXt0
「結婚や子供を選択しないからこそ得られる幸せはあるから非難される筋合いはない」という漫画が賛否両論
http://www.le.commojim.com/archives/20190123/4604853
sssp://o.8ch.net/1dkl6.png

7 16:23:07.62 ID:p8pidyJw0
WDは緑の突然死責任取れよ

8 16:25:14.02 ID:oGshM9nZ0
シーゲイトのバラクーダという暗黒

9 16:25:37.65 ID:BEuU2kM50
これでみるとHGSTが優秀だな

10 16:26:07.26 ID:YIyveimC0
俺の自作PCのハードディスク、傾けると円盤がどこかに擦る音がするんだが、データの読み書きは正常
そう
でもヤバそうだから引越しを検討中

ちなみにシーゲート製

11 16:26:37.94 ID:CxqmYeZr0
バッファローはシールの色で製造メーカーを判別出来てたけど今も同じなんだろうか

12 16:27:13.47 ID:LlRkB4Jh0
海門は2度と買わないしHGSTも東芝もうちでは早く逝ったな、1番長生きなのはWDだわ

13 名前:名無しさん@1周年 [sagete] 投稿日:2019/01/23(水) 16:27:30.47 ID:Pl7wGTXg0 [1/3]
12TBや14TBのHDDが使われてるのか・・・・・
毎度おなじみシーゲートだろう
使われる事が多い分、故障も多く出てくるという罠w
WDは、用途別に色(種類)が別れてるからわかりやすいけどちょっと高いわ
東芝ってウンコなんか?3%になってるし

14 16:27:40.32 ID:35R4uHzb0
ギガジンって一般の記事と商品の宣伝の記事を織り交ぜるネイティブ広告のサイトだからソースにしない方がいいぞ

15 16:27:49.77 ID:g7BolHU90
WDが一番良い

16 16:28:45.96 ID:ZE4qRnL50
>>4
正解

17 16:29:11.88 ID:ibngiriw0 [1/2]
Quantumさんの偉大さがよく分かる
亡くなって久しいな

18 16:29:21.42 ID:1La82eni0
WDのEFRX系の安定性低いと感じていたけどやっぱりだったか
最近はWDより海門の方が良さそうだな

19 16:29:22.21 ID:AhGeV2rw0 [1/5]
sofmapの中古しか買ったことないけど一度も壊れたことないな20個ぐらい
使用頻度少ないのかもしれんけど

20 16:29:47.01 ID:8U9ozu5T0 [1/3]
最近のハードディスクは本当に壊れなくなったよな

21 16:30:52.70 ID:c/QyuAwz0
WDCは1年に1個くらい壊れたけど
HGSTの250Gプラッタ500GBとか全然壊れる気配がないんだよな

22 16:31:12.38 ID:tIIpdvxc0
そのためのSSDだろ?

23 16:31:20.77 ID:zfI9O8Yy0
さすがに10T以上がホイホイ壊れたら困るわな

24 16:31:28.01 ID:b9FwRO5K0 [1/2]
>>12
俺も海門は2度と買わないし
WD3枚プラッタ以下は安定してる感じ

25 16:31:28.03 ID:BxqPnSfO0
バッファローの外付けHDDは1年半で壊れた

26 16:31:45.73 ID:qjUxHhsm0
絶対に1プラッタの製品しか買いませんから

27 16:32:14.25 ID:YFiYvCUH0
エロ動画をパンパンに詰め込んだ、シーゲート2TB 死んだ。 1年半のお付き合いでした。
PCが、FMVなんで 仕方ねえけど、最悪のコンビだったよ。

28 16:33:21.39 ID:s/AIW7cI0
素人にはわからんが要は、しーげーと、は買うなということ?
ウエスタンデジタルのデータないからあまり役に立たへんやんか

29 16:33:38.61 ID:cxvhe6Xb0
相変わらずの海門

30 16:34:08.66 ID:6/b9wXgB0 [1/2]
WD死んだことないんだよね
海門は何台か逝ったけど

31 16:34:10.74 ID:8xUD0UaL0 [1/2]
WDの故障率が圧倒的だなw
赤いやつはNAS用とかいってボッたくってるけど
HGSTのノーマル品より耐久性に劣ってるんだろうな

32 16:35:36.77 ID:y1pxx7Vv0
瓦の故障率はどうなんだ?

結局買ってない

33 16:35:45.98 ID:wqiHByqz0
昔の外付け300GBやら500GBずーっと押し入れにしまったままだが
今起動するのか心配になってきた

34 16:35:56.30 ID:b9FwRO5K0 [2/2]
昔の日立は丈夫
https://i.gyazo.com/1615393d1211e496f5bec56009bdeca5.png

35 16:36:12.90 ID:POjgofBY0
この手の記事で必ず出てくる海門の故障率の高さ
しかし俺の使ってる海門は無問題
むしろHGSTやWDの方がよく故障した
古くはQuantumのFireballとかMaxtorとかもよく故障したな

つまりケースバイケースであり、当てにならない

36 16:37:25.96 ID:Pl7wGTXg0 [2/3]
アマゾンで価格見てきた
買うならWESTERNDIGITALかな

WD 3.5inch Gold 12TB キャッシュ 256MB SATA6Gb/s 7200rpm WD121KRYZ
価格: ¥ 65,670
https://www.amazon.co.jp/dp/B075L6FJH8/

HGST EnterpriseHDD He12 / 12TB / 3.5インチ / SATA / 7,200rpm / 512e / ヘリウムドライブ / HUH721212ALE600
価格: ¥ 66,839
https://www.amazon.co.jp/dp/B07CQLXRHT


グレードと容量下げて10TBがお手頃だな
WD HDD 内蔵ハードディスク 3.5インチ 10TB WD Red NAS用 WD100EFAX SATA3.0 5400rpm 256MB 3年保証
価格: ¥ 41,131
www.amazon.co.jp/dp/B0719498XY/

37 16:38:52.11 ID:6/b9wXgB0 [2/2]
>>35
使い方はあるかもね
毎日起動ーシャットダウンしてた海門は
40%の確率で死んでるけど24時間つけっぱなしで
年1回再起動するかどうかのWDは全員生きてるわ

38 16:40:00.30 ID:51qk+U7L0
カンタムはくそ
この前買った500GBのSSD、メーカー保障5年
電気店で買うのが正解w

39 16:41:26.88 ID:CND3IUia0
>>2
IBMの使い方知らないのか?
IBMはぶっ叩けば動き出すぞ。

40 16:42:05.45 ID:YIIAvBb90
バッファローは二度と買わないことだけ書いとく

41 16:42:35.88 ID:8xUD0UaL0 [2/2]
>>35
10万台のHDDを1年かけてトータルでデータ出してるから
当てにならんって事は無いだろ

もっとも一番多くても年間故障率は4.%だから
残りの96%は1年使っても全く問題の無いって事なので
個人で使う分には個体差で済んじゃう話

42 16:43:06.14 ID:v8R4+BJQ0
おっとSeagateの悪口はここまでだ、のスレですね

43 16:48:16.12 ID:ibngiriw0 [2/2]
>>37
回しっぱなしのが安全
蛍光灯みたいなもん

44 16:50:40.92 ID:RNuqzDtn0
腐ってもHGST
HITACHI復活希望

45 16:51:31.93 ID:Mc2REeQQ0 [1/2]
>>30
WDは長生きだわね
製品寿命が終わるまで使える
500GBのIDEとか製品としては終わってるけど壊れちゃいないから一応捨てずにとってある
海門は現役で死ぬから嫌い

46 16:52:28.99 ID:Tn9EqpkG0
なんかここ見るとSeagate不評なのな
うちのは外れ引いたことないけど

これ見ると稼働日数もダントツだけど、そういうのは関係ないの?
https://i.gzn.jp/img/2019/01/23/backblaze-hard-drive-stats-2018/a01_m.png

47 16:52:49.36 ID:8U9ozu5T0 [2/3]
カッコンカッコンカッカッカッカッカッ

48 16:53:59.18 ID:RsmnkaMB0
何年か前アマゾンでサムスンの1TBHDDを買った。
で、いつものアマゾンパッケージにサムスンのパッケージに収めらたHDDがとどいたが、
中を開いたらUの字で包んだけのプチプチにHDDが入っててワロタ思い出。

49 16:54:28.79 ID:pUiGGRDW0
WDの8TBって中身はどこなんだろ?WD?それともHGST?

WDの8TBの外付けタイプは熱がすごい。30分で60度とか簡単にこえていく。6TBまでは40度前後止まりなのにこりゃどうしたのやら??

50 16:55:02.14 ID:XS30YMct0
3T二台いかれたけど東芝。
開けて読み取り部をいれなおしたけど直らんかった。

51 16:55:56.61 ID:W9/oJKM20
昔キックスタートさせる40MBのHDDもってたな

52 16:57:06.14 ID:Pl7wGTXg0 [3/3]
そう言えばHDDは、1プラッタ以外使わないって人も居るよね

53 16:57:25.35 ID:Riak3hDj0
>>49
回転数の問題では?

54 17:00:37.04 ID:cPX1zhSv0
今は1万で容量いくらの買える?

55 17:01:21.69 ID:mr2LpdK60 [1/2]
東芝が目を引くけど、
サンプル数と延べ時間少なすぎだし、ABAだからよく分らんな
東芝は詳細不明な型番が多すぎる

56 17:01:55.32 ID:oHhJhXCl0
2TB以上にでかい容量買いたくないんだよなぁ
ぶっ壊れた時被害甚大じゃん

WDの青い奴2TB5000円で売ってください

57 17:03:26.87 ID:8MDSTEy80
>>49
それ、よく聞くし、amazonのレビューでもそういうコメント載ってるな。
なので仕方なく4TBをたくさん買っている

58 17:04:28.41 ID:4p6pmAH/0 [1/2]
安い外付HDDの大半が海門なんだよな
同じ品番のヤツで1台だけシーク音がヤバくなってる

WDは安物がブッ壊れて使えなくなった
BUFFALOの外付HDDはガワが先に壊れる

何だかんだて海門以外は残ってねえなあ

59 17:04:59.06 ID:CSqkaJqd0
すでにSSDに乗り換えたわ

60 17:05:00.25 ID:6hY7u5E/0 [1/3]
エロデータ満載の東芝HDDが逝って保証期間中にも関わらず修理に出せなくて破壊して捨てたおもひで。

61 17:05:01.26 ID:XA+8PWYs0
seagateって安定の中国製だっけ

62 17:05:06.58 ID:Mtuzf62j0
最近これにくくなってるけど壊れるときは壊れるから大事なデータはクラウドにも逃がしとけ
うちの次男なんか三歳から小学生までの写真ほぼZEROだよ

63 17:05:17.52 ID:BepwMWog0 [1/2]
シーゲートだろ

64 17:05:34.33 ID:WOnnG6bZ0
費用対効果が一番高いのは、Seagateの大容量モデルなのか

65 17:06:02.09 ID:BepwMWog0 [2/2]
ゲートオブシー

66 17:06:14.88 ID:b4tRnfnD0
>>30
>>45

本当に何台も使ってりゃWDのほうが信頼性低いことぐらい普通にわかると思うが。

67 17:07:54.38 ID:GXUAKJKr0
7,8年前に買った500GB の外付けのやつ2台。(アイオーとバッファロー)
お宝動画が詰め込んであって、月1,2回通電してるけと、異音もなく快調。
あと何年頑張れるだろうか?
そろそろ替えた方がいい?
万一こいつらが昇天したら自分は生きていけなくなる。

68 17:08:05.08 ID:v+rOb/CM0 [1/2]
>>22
SSDは故障のためより速度のために導入してる、俺は

69 17:10:04.79 ID:2Qbaa4pS0
今回の記事だと、Seagateの故障率は実は高くなく、
WDと東芝の故障率が高いみたいだな

70 17:10:13.35 ID:L6u8jCo80
文章長いんだよ、結論だけ書けよわかんねーだろ

71 17:10:44.82 ID:pmffQlrx0
日立だけど10年以上もったよ
異音がするようになって何日かしたら死んだ
SSDに変えたらコア2が最新機種並みになったw
ゲームを諦めればこんなにも楽だ

72 17:11:25.12 ID:4p6pmAH/0 [2/2]
Windows XPが入ったHITACHIのHDDは取ってある
Windows 10とデュアルブートの緊急用

TOSHIBAのはWindows 10のアップデートで起動直後に
ブルースクリーン→システムの修復を延々と繰り返す様になった
フォーマットして再インストールしても即座に再発で封印した

メーカー問わずWindows 10にしてから何台かおかしくなってんだよなあ

73 17:12:02.96 ID:AhGeV2rw0 [2/5]
>>67
そこまでなら何でバックアップとらないのか

74 17:12:54.94 ID:4mrGpeyu0
3T以上はバックアップに時間が掛かるわ

75 17:13:57.45 ID:LYaK8ksy0
>>1
これそもそもWDが含まれてないから意味ないような

76 17:15:22.42 ID:mr2LpdK60 [2/2]
前にWDの緑が酷いことになってたからでしょw
青は導入も試験すらもしていないってこと

77 17:15:40.57 ID:v+rOb/CM0 [2/2]
>>62
思い出の写真はいいの選んで定期的にプリント
これ鉄則

78 17:16:37.15 ID:ljP+Auqc0
そもそもシーゲート買ったことないわ

79 17:17:31.44 ID:6hY7u5E/0 [2/3]
WDはRED以外は怖くて使う気にならない

80 17:19:42.66 ID:B73pJwRs0
>>1
ビッグデータ時代になるというのに
HGSTを売却した日立経営陣の先見性の無さよ・・・

81 17:20:00.41 ID:6sIDjYbP0
凍死馬wwwww高いのに壊れすぎwwwww

82 17:21:21.39 ID:PljOf46q0
そろそろ8TB欲しいけど民生向けはまだ高いな

83 17:22:00.12 ID:8OKNSj640
WDは青になってダメになったな
SeagateはSMRがまだ未知数か

84 17:22:39.11 ID:0vZQSk+t0
どれも当る事はるんじゃないかて気がするがw
初期不良や故障ないのはHGSTだけだな

85 17:22:50.38 ID:RtAV8dhi0
WDの青は1年持たなかったな
保障で3回交換した。全部ダメ。死ね。
4回目のディスクは箱に入ったまま。
そりゃそう、店頭陳列用の箱にピニール巻き。
海外から送ってくるのにこりゃねーわw

86 17:23:36.22 ID:6hY7u5E/0 [3/3]
シーゲイトのSMRは故障よりも頻繁に読み書き速度が0になって止まりまくってストレス溜まる。

87 17:25:18.30 ID:phHGWqrU0
バッキャローの外付けHDDに貼られたシールで中身が分かったのは遠い昔のお話
白丸だけは避けていました

88 17:26:26.16 ID:cjk2UCWA0
基本的にWDのRedしか買わない。緑や青は二度と買わない

89 17:27:14.17 ID:yV3XYctW0
シーゲートは、いきなりクラッシュ。
個人的には買えない。

90 17:27:41.91 ID:eiDTzANQ0
南朝鮮シーゲート

91 17:28:33.31 ID:5txywZ770
3年くらいで交換してるわ。

92 17:29:52.08 ID:Vlza+DiD0
多少音はうるさいが保存用なら黒キャビアが一番無難か

93 17:31:48.03 ID:a5xfD6iJ0
SSD速いし安いよなぁ

94 17:32:39.38 ID:IOP7T7GP0
外付けは 電源を切れるからなぁありがたいわ
ホント壊れんな

95 17:32:44.46 ID:8U9ozu5T0 [3/3]
SSD値下がりしてHDD買うメリットがあんまりない

96 17:33:40.75 ID:NEMKciXx0
マカロニウエスタンのしか使ったことない

97 17:35:08.99 ID:mwLLPxwY0
海門だけは二度と買わねえ

98 17:35:09.45 ID:oW3S9Ze00
昔からネット上でWD推しが凄いけど、俺はよく壊れるイメージだなWDの2TBと6TBが自然死した、他社のHDDで自然死した経験無い

99 17:35:50.01 ID:a1EKnNXi0
>>89
さ、サ、サム○○あっ、、、。

100 17:35:50.18 ID:dKzVtO4s0
少数例だが俺のところでは東芝が最も長持ち
何故かWD(青だがら当然か)が全滅だ、

101 17:36:11.26 ID:Mc2REeQQ0 [2/2]
>>74
差分なら手間無い

>>77
NASとかに定期的にバックアップ
落雷の全滅に備えてSDにも、昔ならMOとかだな
これで二十年前からメールログとか昔の写真も全部残っていて即閲覧できる状態だよ
最初のデジカメはカシオQV10だったわ

102 17:36:17.80 ID:E93weJxl0
HGSTは煩い。

103 17:36:33.11 ID:tBCx4Mav0
三年前までWD信者だったけど、外付け箱に入れてたドライブが異常に故障した。
いきなりドライブ認識しなくなってレスキューもできずアボン

だけど壊れる印象だった海門のアイロンウルフnas用は快調です。nasでアイロンウルフ専用の不良テストにも対応してるから、毎日自動テストも出来て安心

104 17:37:55.96 ID:RIilUDrY0
>>35
シーゲート、MAXTOR、粗悪のツートップ

105 17:38:42.89 ID:i1d3BzcR0
もうずっとWD青だけど壊れないな 緑は悲惨だった

106 17:40:19.71 ID:Ngx0COJv0
WD緑だけはもう買わん
東芝はガリガリうるさいのだけ我慢すればなんとか
つーかお前ら何時間HDD回したら交換してる?俺は9000時間

107 17:41:25.80 ID:jOToxT/R0
最近アマでHGST仕入れてないのは何故なんだ

108 17:41:53.77 ID:yDt6Nbk00
そらまあSSDの方が速いが
CドライブにSSD、DドライブにHDDと使い分けているユーザーも多いだろう

109 17:42:19.30 ID:ejAo8xwX0
>>103
アイアンな。

110 17:45:32.78 ID:AhGeV2rw0 [3/5]
SSDも死ぬでしょ
故障率低いんけ

111 17:46:40.04 ID:uqJ3t8N50
>>39
ぶっ叩くと動き出しますね。
何ですかね、あれ。

112 17:47:40.06 ID:UYKuQp9j0
>>46
東芝は導入したてで徐々に熟れて来るだろうと本文にあるから除くとして
WDが一番率高いのか
そもそもWDって1種しか導入してないんだなぁ

113 17:48:10.58 ID:L1kq/zrz0
ハゲストが安定

114 17:48:28.97 ID:GXgey2iX0
>>39
www

115 17:49:54.41 ID:AhGeV2rw0 [4/5]
叩くと半田不良の接触治るからな

116 17:50:17.29 ID:/9YplSSV0
サムソンにワイのデータ全部やられた
サムソンだけはやめとけ

117 17:50:48.89 ID:GvqlMaJw0
WDは自分自身と周りで何台もエラー起こしてるから避ける筆頭。
海門はずっと使ってないから判断できないが評判を気にして買ってない。
消去法で東芝使ってるが今のところ問題出てない。
HGSTは俺の中で悪名高いWD傘下に入って品質管理がWDの影響を受けてたら・・・と思うと
高いのに踏んだり蹴ったりになるから怖くて手を出せない、日立時代なら喜んで買ってたが。

118 17:53:13.78 ID:QqikPucr0
WDのコンシューマ向けとSeagateのコンシューマ向けは平均的には同じぐらいでしょ
ただSeagateが大きなやらかしをここ10年で2回ほどやったので避けられてる

119 17:53:22.76 ID:G2CuOY450
誤 年間故障率(AFR)は平均1.25%と前年を上回り、全体として非常に堅実なパフォーマンス
正 年間故障率(AFR)は平均1.25%と前年を下回り、全体として非常に堅実なパフォーマンス

故障率が上回ったらだめじゃん

120 17:56:48.96 ID:fqlefvPN0
消耗品と割りきれ
posted by log at 18:05| 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする