2007年10月09日

規制緩和:上場企業の7割が「必要」、日本全体の生産性向上に…社会経済生産性本部 [

 上場企業の約7割が、日本全体の生産性を高めるため規制緩和が必要と考えていることが、
社会経済生産性本部の調査でわかった。

 生産性向上に向け、国が行うべき政策(複数回答)を聞いたところ、「規制緩和」が約72%に
達した。「研究開発・イノベーション(技術革新)への支援」(約52%)、「税制の見直しによる支援」
(約49%)を上回った。

 一方、旅館やタクシーなど日本のサービス産業の生産性が低いと指摘される原因(複数回答)と
しては、「機械化が難しい労働集約的産業だから」が約69%で最も多かった。次いで「規制が多い」
(約39%)、「ノウハウの開発・蓄積が不十分」(約29%)の順だった。同本部は、「企業の取り組みや
規制緩和などによって、生産性を高める余地がある」と指摘している。

 調査は今年6〜7月、上場企業を対象に行い、256社から有効な回答を得た。


▽News Source YOMIURI ONLINE(2007年10月7日21時24分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20071007ib22.htm
▽社会経済生産性本部
http://www.jpc-sed.or.jp/


2 [sage] 投稿日:2007/10/07(日) 23:42:43 ID:bPlaifdA
官から民はいいけれど
全てを民に任せて後で大騒ぎするのはやめてよね

3 [] 投稿日:2007/10/07(日) 23:43:42 ID:rxe/zcsS
もっと規制を緩和して市場原理を導入すべし

4 [sage] 投稿日:2007/10/07(日) 23:47:46 ID:ias6UTQl
官より民間が優れているってのは、もはや都市伝説だからな。
民間も官も関係なく、日本全体のモラルが低下してるんだよ。
金融やマスコミ、食品業界を見れば一目瞭然。
規制緩和?自浄作用のある業界、自律能力のある人間だけが主張できることだ。

5 [] 投稿日:2007/10/07(日) 23:50:36 ID:O5V4TMfo
規制がなくなり企業モラルが低下してるんだが

6 名前:AAA[sage] 投稿日:2007/10/07(日) 23:59:05 ID:qNGup+b4
具体的に何の規制?
労働市場はとっくに奴隷市場になってるよね
あとは環境とか
税制とか
これ以上やって中国並の途上国になりたいのか
まあ経営者はそれが仕事だから
性悪説
それを規制するために規制がある

7 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 00:07:51 ID:Mu51uCGV
>>6の云うとおりだね。

構造改革もそうだが、規制緩和が必要---
いったい具体的に何を指す?
少なくとも、労働法制の規制緩和はもう限界だろう。


8 [] 投稿日:2007/10/08(月) 00:08:37 ID:EtqP4hqB
アメリカみたいにホワイトカラー・エグゼンプションを導入すれば、
年収2万ドルの働き放題で生産性は2倍、3倍は当たり前!

ついでにサマータイム制度も採用してサービス残業やり放題!

9 [] 投稿日:2007/10/08(月) 00:11:33 ID:7KGKkN8a
労働市場はまだ即解雇の自由が無いな

10 [] 投稿日:2007/10/08(月) 00:12:29 ID:Hihq5H+H
>>6
派遣で永遠に素人使い続けて生産性が上がる訳ないよな。

11 [] 投稿日:2007/10/08(月) 00:13:33 ID:Fmuk6lw5
とにかく公務員 天下り 議員の給料高すぎ 税収が全部人件費で消えるから

 日本の発展のためには 公務員の人件費半額でいい

12 [] 投稿日:2007/10/08(月) 00:14:22 ID:ATRHftmo
 上場企業役員の約7割が、老後の豊かさを高めるため規制緩和が必要と考えていることが、
社会経済生産性本部の調査でわかった。

の間違いじゃないの?

13 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 00:17:54 ID:pMrQnhgL
使えない泥棒公務員の給料を下げる規制緩和をしたらいいだろ
自然に回りも下がってくるし効率良くなる

14 [] 投稿日:2007/10/08(月) 00:20:18 ID:ZOifdvIP
日本のサービス業が異様に生産性悪いのはマニュアル化されてないからだよ
先輩社員の見て、見よう見まねで覚えろとか、担当の社員が逐一手取り足取り教えるとか
恐ろしいほど効率の悪いことやってる

15 [] 投稿日:2007/10/08(月) 00:22:20 ID:E8YAWgRo
財団の理事の給料は3桁にすべきだな
今は2000万クラスがざら

16 [] 投稿日:2007/10/08(月) 00:25:47 ID:1dQzOonp
694 :名無しさん@毎日が日曜日 [] :2007/10/08(月) 00:23:30 ID:1qt/Ek+1
784 :名無しさん@ご利用は計画的に [] :2007/10/07(日) 18:47:40
う、軽いグロもあるけど樹海って怖いね。。。。行きたくねー。。

http://www.jukai-deep.netfirms.com/top.html


日本の馬鹿女が金もって、有能な若い男が金がないから自殺する。
日本の馬鹿女を飼う(買う)ゴミ男とゴミえんこう親父

貴様らが日本を滅ぼすってことを自覚しろよな。犯罪者め。



17 [] 投稿日:2007/10/08(月) 00:27:10 ID:Hihq5H+H
>>15
何の責任を取るわけでもなく、なくても何も変わらないようなポストがある時点で
脂肪細胞なのは確かだな。

今や癌化しかかってるような気もするが。

18 [] 投稿日:2007/10/08(月) 00:52:51 ID:Y7OHC1Km
公務員の年功序列をやめれば?


19 [] 投稿日:2007/10/08(月) 00:53:53 ID:pgGU9G/Q
解雇規制を緩和しろ。

20 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:00:02 ID:VyWkQxGH
そうだなリーマンの即時解雇の緩和  これがあれば派遣もいらなくなるんだし
皆で正社員になれるじゃないか

21 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:08:16 ID:E8YAWgRo
>>18
>>19
その手の対策をとると、必ず末端の公務員から被害にあうんだよな
とりあえず公益法人の理事(元官僚、元NTT等の国営企業幹部)の
年収は1000万、退職金は1年勤務につき1ヶ月分支給、
にするだけで、ずいぶん人件費を削減できるよ

22 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 01:10:34 ID:1xwo+obG
具体的に何を緩和して欲しいのだろう?

23 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:12:04 ID:VPHkmtPE
規制緩和は大いに結構だけど
偽装や不正も緩和するな、厳しく監視しろ。

24 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:13:47 ID:5XBxnzaZ
規制緩和規制緩和といいながら
一部の事業者(タクシーなど)はいまでも規制業種である状況

しかも一律値上げ
なんなの?このダブスタは。

25 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:16:11 ID:VyWkQxGH
>>22
ホワエグ、解雇の自由、最低賃金の廃止、移民政策、労働環境の自由化

26 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:17:42 ID:5XBxnzaZ
空港や高速道路は「純粋な」民間企業に業務委託すべきだろ。

今のように、天下りがどんどん流れ込む状況は絶対におかしいよ。
しかも世界的に見て高速道路料金は高いし、空港の使用料も高すぎる。

民間企業に運営を任せるか、国の直轄として給与水準を総じて下げるべき。

27 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:18:30 ID:5XBxnzaZ
移民は早く自由化すべきだ。
生産年齢人口が激減していくというのに、あまりにもこの議論がおきざりにされている。

28 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:21:21 ID:5ToalXQE
派遣とか偽装請負とかで生産性よりも重要な品質が低下している方が問題なんだが


29 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:23:05 ID:VyWkQxGH
>>28
その分安くなってるから問題は無い
嫌なら正社員が作ってた時代の商品を中古で買えばいい

30 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 01:24:45 ID:4TdnRgsy
高卒⇒一流企業正社員の口は無くなったね

嫌なら大学に行けばいいだけだけど

31 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:27:43 ID:Hihq5H+H
>>29
スレタイすら嫁ねえのか?w

32 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:27:51 ID:53DyRjr5
規制緩和でGDP上昇

33 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:31:33 ID:VyWkQxGH
>>31
読んだが何かおかしいか?
俺は>>28に教えているだけだし 別に新品である必要も無かろう
昔の製品の方が丈夫なんだし

34 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:33:24 ID:c8S/Kg20
規制緩和するなら、一番の規制職種であるマスゴミだろうな。

放送利権を盾に王侯貴族並の生活を享受して、
そのくせ元から競争の激しい業界には規制緩和を叫ぶんだからさ。

35 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:35:07 ID:Hihq5H+H
>>33
読んだ上で
>その分安くなってるから問題は無い
が出てくるようじゃ池沼としか(ry

36 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 01:35:22 ID:4TdnRgsy
地デジ化で空く電波帯域を新規に割り当てれば+20chぐらい逝けるでしょ

37 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:35:40 ID:OH6P0cYx
>>22
その業種によって違うけど
そこで働かないとわからない細かい規制。
例えば広さ何平方メートル以上のオフィスには防火管理者講習を受けろとか
工場の機械の配置の間隔とか非常口の位置とか
申請書類とか資格者の免許や戸籍抄本の提出とか。

細かいことに金と人手がかかる。

38 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 01:35:42 ID:wLiwmeOe
税金にたかるのと賃金カットと中国ビジネス拡大でしか収益向上を考えられないなんという美しさ

39 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:37:42 ID:tzJwdNnm
人件費が安くなる緩和が大事だろな

40 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 01:49:09 ID:c8S/Kg20
>>37
>例えば広さ何平方メートル以上のオフィスには防火管理者講習を受けろとか

こういった規制が安全性の向上に繋がって、
社会全体でのコストを低減させているのでは?

目先の規制緩和での利益に拘って、社会全体での損失発生が拡大したなら、
それは最早マイナスでしかないだろう。

41 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:50:14 ID:LiQKJ9VK

程度の低い経営者が、またクレクレ言ってらwwww

42 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:52:20 ID:As7Fv7vp
規制緩和の前に労働基準法の遵守を徹底させろ!

43 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:54:57 ID:tzJwdNnm
労働基準法を規制緩和で 緩めろよ

偽装も認定して緩和すべきだろ

44 [] 投稿日:2007/10/08(月) 01:56:06 ID:nie6foJ7
地方は規制を緩和し 東京 中京 阪神地区は規制を強化する。
格差是正を本気でやる気なら こうでもしなければ仕方ないだろう。



45 [] 投稿日:2007/10/08(月) 02:00:08 ID:3sRsO6zv
>>44
夕張市のせいか、地方が金使うとロクなことにならんイメージがあるので、地方の規制緩和はこわいっす

46 [] 投稿日:2007/10/08(月) 02:07:05 ID:OH6P0cYx
>>40
防火管理講習なんて受講者に教本買わせるために
やってるようなもんだ。
消防の天下りのための仕事。
警察の自動車免許の書き換えも同様に天下りのためだよね。

会社の総務とかを経験すれば様々な無駄な規制がわかるよ。

47 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 02:11:38 ID:4TdnRgsy
環境教育とか無駄なことはやめて欲しいよな
教育する前にマニュアル化しろ

48 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 02:20:25 ID:c8S/Kg20
>>46
そういった個人的な主観で規制緩和は善なんて語るのはどうかなぁ…

一見、無駄と見えても社会全般を通して見れば
必要な規制なんだって分かるよ。

行政に居れば。

49 [] 投稿日:2007/10/08(月) 02:31:45 ID:SQjTgbxb
上場すれば金に困っても株をすればいいと思ってる会社が多すぎて
日本もう駄目だな

50 [] 投稿日:2007/10/08(月) 02:41:50 ID:OH6P0cYx
>>48
あんた行政の人間かよw

必要な規制もあるけど実際は役人の天下りのための
規制が多いだろ。
見直しになったPSEマークのやつなんか
ほんとに役人は馬鹿だと思う。

これが高コスト体質に直結してるんだよな。

51 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 02:57:13 ID:c8S/Kg20
>>50
>役人の天下りのための規制が多いだろ。

穿った見方だね。
天下り出来る役人がどれほどいるのかと。
ほとんどの役人には無関係な話だろ。

それに天下り=悪の論法だけど、受け入れる企業にメリットがあるから受け入れるワケなんだけどな。
行政とのパイプも出来るし、最新の情報や方針などを経営に生かすことが出来るんだし。

あとPSEマークについては、法施行後に販売される製品が規制の対象とも読めるんだけどな。
古い製品の事故が相次いでいたから何らかの規制が必要だったろう?

52 [] 投稿日:2007/10/08(月) 02:58:38 ID:ZOifdvIP
単純に規制緩和っていうけど、そもそも規制が必要だから規制してんのがわかんないのか?
なんでもかんでも規制緩和すりゃいいってもんでもないだろが
規制さえなくせば神の見えざる手が働いて全てが万事うまくいくようになるとでも思ってんのか?

53 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 02:58:56 ID:3eLPyoJ9
だいぶ規制緩和はされていると思うが通達がわけわからんな
しかも法的拘束力がないので企業としては対応が難しくなってきている

あと市場で可能なサービスなのか、いやを官がするのが合理的なのか
シンプルに再構築しなおす意味での「規制緩和」という場合もあるね

政府系5法人には傘下を含め、いらないのが多すぎるし民間と重複がありすぎる

54 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 03:01:09 ID:E8YAWgRo
>>50
>役人の天下りのための規制が多いだろ
一応理念はあるんだろうけど、
いつの間にか天下りのための公益法人ができちゃうんだよな

その過程で理念はどこかにいってしまう

55 [] 投稿日:2007/10/08(月) 03:46:58 ID:5XBxnzaZ
証券取引の5%ルールを撤廃してもらいたいな。
んな、誰が大株主になろうと勝手じゃないか?
嫌なら上場するなよ。

56 [] 投稿日:2007/10/08(月) 04:16:37 ID:w8kKQK2x
経営者の発想を根底から覆す必要がある、良いものを安くでは無くて、良いものをそれなりの値段をとって販売する、いい加減薄利多売ビジネスから脱却するべきだ。

57 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 04:20:08 ID:V3nfM+I0
規制緩和したタクシー業界は値上げせざるを得なくなりましたw

58 [] 投稿日:2007/10/08(月) 04:27:11 ID:9UTyPqc/
規制緩和ねぇ…。現状で派遣や日雇いが正社員になれないような一種の身分制度に
近い状態なのに。このまま様々な物を食い潰していった先の成れの果てはどうなるのか。

59 [] 投稿日:2007/10/08(月) 04:30:07 ID:Kg5rXIMU
経団連とか小泉竹中の言う規制緩和って
日本から外資への利益移転だからなぁ('A`)

60 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 04:34:45 ID:fb5EpXEt
日本人は規制してもらうのが好きだから規制緩和なんか無理だな

61 [] 投稿日:2007/10/08(月) 04:54:06 ID:tzJwdNnm
それなりの物は 更に安くだろな

62 [] 投稿日:2007/10/08(月) 05:02:54 ID:w8kKQK2x
それなりのものも付加価値を付け加えて利鞘を稼ぐんだよ、根底から発想を変えないと駄目。
価格競争している限り日本は幸せに成れない。

63 [] 投稿日:2007/10/08(月) 05:17:01 ID:Hihq5H+H
>>62
有能なおまいが「良いものをそれなりの値段をとって販売する」ビジネスモデルで
成功を見せつけてやれば無問題。

64 [] 投稿日:2007/10/08(月) 05:40:48 ID:w8kKQK2x
>>63
もの凄く単純な例を挙げる、トヨタの車と韓国の現代の車が排気量等の車格が一緒だと同価格若しくはトヨタの車の方が安価に販売している。
こういうのが馬鹿のやる事、真似の出来ないレベルで差別化を図って適正価格で販売出来る、内容から言えば3割程度高くても売れる。
例としてトヨタを挙げたけど他も似たり寄ったりの事をしている、付加価値を挙げてシェアより利益の追求を行い、従業員の待遇改善や株主の配当を増やしたりするべき。
そうしないと欧米に比べて労働生産性が低いなんて言われてもアホかと思う、低いので無くて低くしているだけ。

65 [] 投稿日:2007/10/08(月) 05:57:08 ID:cVSRQCLY
ガソリンスタンドなんてセルフで十分!
とかいって底辺の労働者のクビ切ったけど、それでGSの収益上がったのかな??
責任採れよ、規制緩和派!

66 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 05:59:28 ID:A6K4bD6Z
>>65
何の責任があると言うのだね

67 [] 投稿日:2007/10/08(月) 06:14:52 ID:YkMC/oxw
>>62=>>64 正論だと思う。本当の賢さ、とでもいうべきか。


68 [] 投稿日:2007/10/08(月) 06:16:42 ID:w8kKQK2x
>>66
結構マクロとしては重要な問題だと思うが、結局経営者が付加価値の向上を求めず労働採算性を追求して不正規雇用を増やしてしまった、その為に可処分所得が低下して物価に添加出来ない、更に労働生産性を低下させるという悪循環に陥ってしまった。
所得抑制は緊急避難なら仕方無いけど、恒常的に行うと可処分所得の低下を招き内需部分の低迷を起す、日本の様に内需依存型経済の場合これは致命傷になりかねない。

69 [] 投稿日:2007/10/08(月) 06:26:10 ID:I/m/jS68
「規制緩和」がいかに美味しい「利権」で有るかが分かる調査結果だな


構造改革によって、
富める者が更なる利権を手に入れて、貧しい者はあらゆる利権を失っただけ

70 [] 投稿日:2007/10/08(月) 06:29:04 ID:Hihq5H+H
>>64
百聞は一見に如かず。机上の空論なんかでは人は動かん。

だからおまいが「こっちの方が正しいんだ!これを見ろよ!」と実例を示せと言うとろうにw

71 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 06:46:55 ID:WmQFWfbC
>>64
正しいとは思うけど難しいよね。
付加価値をつけてもオーバースペック
(若しくは求められていない能力)なら
高いと買ってもらえないわけで

72 [] 投稿日:2007/10/08(月) 07:15:32 ID:LtT+xCNT
>>71
あーPS3ね

73 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 07:32:46 ID:oHUV6kuu
派遣・請負て、経営者にとってある種の麻薬なんだな
正社員を派遣に置き換える。それだけでドカーンと利益が出てしまう。
「松下幸之助を超えた。経営の神様とは俺のことだ」と勘違いしてしまう経営者
馬鹿の一つ覚えで、調子のって、どんどん派遣/請負に切り替えて、
ニュースで報道されるような欠陥品質問題だして、ようやく目が覚める
忠誠心ある正社員はすで切り捨て、社内にいるのは奸臣ばかりで廃業一直線

この手の麻薬をどんどん栽培しましょうってのが、規制緩和なんだよ。

74 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 08:32:58 ID:A6K4bD6Z
>>68
で、誰の責任だというのかね

75 [] 投稿日:2007/10/08(月) 08:48:11 ID:b2EDQHl9
規制緩和の効果が十分発揮されるためには2つ条件を満たす必要がある。

1 生産性向上で生じた余剰人員を吸収する新規事業
2 余剰人員の円滑な労働移動

今まで10人でこなしていた仕事を5人でこなせるようになったら、5人は仕事を失って
別の仕事へ移る。海外では当たり前のことが日本では難しい。

需要が増え続ける高度成長期にできた終身雇用・年功序列を廃止して、
海外型の同一労働同一賃金に変えていかないと、規制緩和が成功することはないだろう。

参考:規制緩和の経済学
ttp://www1.doshisha.ac.jp/~westhill/tanaka2.htm

76 [] 投稿日:2007/10/08(月) 08:53:19 ID:3FTAPxdT
改革や生産性の向上がいいことだ、という時代は終わった。
利益が出ても搾取されて自分に入らないんじゃいかんだろう。

グローバルスタンダードは悪だったってことだね。

77 [] 投稿日:2007/10/08(月) 08:56:01 ID:ky/1hPmy
>>76
× グローバルスタンダードは悪だったってことだね。
○ 駄目な奴はどんなルールにしてもだめ。

78 [] 投稿日:2007/10/08(月) 08:56:59 ID:rbihyCj1
チップがないのもサービス業の生産性が低いという一員だろ

79 [] 投稿日:2007/10/08(月) 10:47:28 ID:WZBs+Ayz
そもそも本国で商売して利益をあげるしかないというのが、韓国や日本の
無能経営者や農家の典型だよな。

80 [] 投稿日:2007/10/08(月) 10:50:48 ID:tzJwdNnm
経営者が金儲けの為に 奴隷身分を作るのの 何が悪いんだ?


81 [] 投稿日:2007/10/08(月) 10:53:05 ID:WZBs+Ayz
>>78
ヤクザが売春とカジノだけじゃなくてふつうの飲食店からまで金をとろうとすれば
サービス業やろうとする人間が逃げちゃう。
日本をつまらなくしているのがヤクザ。

82 [] 投稿日:2007/10/08(月) 10:56:57 ID:tzJwdNnm
ヤクザが飲食店から金を良く集めているからな 仕方ないと思うよ
対立するヤクザが沢山いるんだから

83 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 10:58:49 ID:fYRLDanO
>>1の例で挙げられているホテルや旅館の場合、具体的にどういう規制が足かせになってるんだろう?
消防法による建築設備の規制とか、衛生面での規制のことかな?


84 [] 投稿日:2007/10/08(月) 10:58:50 ID:/TNIKxEp
>一方、旅館やタクシーなど日本のサービス産業の生産性が低いと指摘される原因(複数回答)と
>しては、「機械化が難しい労働集約的産業だから」が約69%で最も多かった。

タクシーって、カーナビ付けてないでしょ?
なんで付けないんだろう?
カーナビって部分的な機械化だと思うんだが。

たまに客に道を聞くような素人運転手もいるから、サービスの質が低い。

85 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 11:02:01 ID:PyCkIeN9
「規制を緩和しろ!」という割には、規制のない部分で災害が発生したりすると、
「監督官庁はなにをやってたんだ!」ってお上の責任にするじゃん。


86 [] 投稿日:2007/10/08(月) 11:03:38 ID:tzJwdNnm
カーナビ付けるとコスト高になるだろ

カーナビをもっと安く作る努力をメーカーがするべきなんだよ

一台1万円で出来るはずなのに

87 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 11:03:42 ID:fYRLDanO
>>84
俺は東京都内でよくタクシーを使うけど、
カーナビを装備してるタクシーの方がずっと多いような気がする。

88 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 11:06:04 ID:PyCkIeN9
>>86
民間のメーカーに「安く作る義務」なんてありませんけど?
民間企業の経営者にあるのは、収益を挙げる義務。


89 [] 投稿日:2007/10/08(月) 11:06:31 ID:3cOAcd9F
まず、厚生労働省内で残業ゼロ法を実施してみて、生産性が上がるかどうかテストしよう。

90 [] 投稿日:2007/10/08(月) 11:08:15 ID:tzJwdNnm
安く付ける義務と安く売る義務がメーカーには有るだろ?
メーカーは安く提供する為に有るのに 何を言うのか?

91 [] 投稿日:2007/10/08(月) 11:08:41 ID:F6HxmZZ0
低いホテル・旅館業の生産性

ホテル・旅館業は観光の目的そのものともなるのだが、生産性は前述のとおり極端に低い。
マッキンゼーはその主因を、極めて生産性の低い旅館がマーケットから退出しないため、
チェーン展開が進まず、ホテル同士がコスト削減やノウハウ蓄積のシェアなど
チェーン化によるメリットを生かせないと分析している。旅館は概して規模が小さくとも
ほかの旅館と協力して効率を上げることより独立独歩を好む。しかし泊食分離などの客に
ニーズの変化に追いついておらず、献立のバラエティーが乏しいため連泊を誘発しない。
また膳(ぜん)の上げ下げなどサービスに時間を要し、運営効率が悪い。

マッキンゼーは旅館の生産性が低いのは、決して稼働率の問題ではなく、小規模旅館の
こういった構造的な問題にあるという。そして相続税特別控除や固定資産税率の低さ
などの土地税制や補助金が、本来市場から退出すべき生産性の低い旅館・ホテル業の
退出を妨げている、と同社は断じている。

ttp://www2.hokurikutei.or.jp/backnum/03mar/shiten/

92 [] 投稿日:2007/10/08(月) 11:10:24 ID:VyWkQxGH
>>88
メーカーは賃金の安い労働者を使い安く作ればそれで儲かるんだよ
そして何よりも、サビ残してもらえばそれで大もうけできるからな

まぁ勉強してこなかった労働者は搾取の道具なんだよ
気づくの遅いんだよ

93 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 11:13:19 ID:PyCkIeN9
>>90
>安く付ける義務と安く売る義務がメーカーには有るだろ?
ない。絶対にない。
民間企業の経営者に求められるのは、いかに収益を上げるかであって、
いかに安くするかではない。
もちろん安く作るのは収益を上げる上で重要なことだが、売る段階では、
むしろいかに高く売るかが企業の課題。
営利企業に、安く売る義務など微塵もない。

94 [] 投稿日:2007/10/08(月) 11:17:17 ID:VyWkQxGH
>>93
それじゃ何で家電量販店は他店より

安くします 安くします 安くします と連呼するんだい?

安くしますというのが企業の姿勢なんだろ?テレビのCMでも安く提供しますと
洗脳してるじゃないか 安くしてくれと頼んでも無いのに提供側が進んで安くするんだ

それじゃメーカーも進んで高性能を安く提供するのが当たり前だし今じゃ義務になってるだろ

お前こそ馬鹿だろ 現実はこっちから安くしろと言わないのに安くしますと進めてるのはお店とメーカーじゃんか

95 [] 投稿日:2007/10/08(月) 11:21:50 ID:VyWkQxGH
>>93
すでにな安くしますと言うのは提供側の義務と今に日本じゃ既に決まりであり義務なんだよ

それを変えたいならそんな会社を先にお前が指導しろ

96 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 11:26:01 ID:fYRLDanO
>>94
他店に流れる客を自分の店に呼び込んで収益を上げるための「手段」として安くしている。
「目的」は安く売ることじゃなく収益を上げること。
だか他の安い店があっても、その安い他店より大幅に安くするようなことはない。

>安くしてくれと頼んでも無いのに提供側が進んで安くするんだ
安くしないと他の店で買う消費者の行動そのものが「安くしろ」と迫っているのと同じ。
頼まれもしないのに安くする企業は決していない。
ましてや、安くする義務など鋭利企業には存在し得ない。

97 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 11:28:04 ID:PyCkIeN9
>>95
そんな拙い日本語で、日本の義務を語られても困るよ。


98 [] 投稿日:2007/10/08(月) 11:34:47 ID:/E5XElmr
>>1
生産性は向上するが消費性はそれ以上に下がる

99 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 11:35:43 ID:fYRLDanO
>>94
「他店よりも安くします」という言葉は、
「他店が安くしなければ、うちの店も安くしません」
「他店の価格ギリギリまで高くします」っていう意味なんだよ。


100 [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 11:40:14 ID:NInoYrJX
エロサイトも無料!って連呼してるだろ
posted by log at 05:04| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック