2007年12月07日

「ウィルコムに2GHz帯を提案した背景には理由がある」…ソフトバンク・松本氏

2.5GHz帯において、従来よりも高速な無線通信サービス(BWA)の導入に向け、
ウィルコム、オープンワイヤレスネットワーク(OpenWin)、ワイヤレスブロードバンド企画、
アッカ・ワイヤレスの4社が名乗りを上げた。

11月22日に開催された公開カンファレンスでは、OpenWin陣営の孫 正義氏が
ウィルコムに2GHz帯を利用するよう提案したり、KDDI陣営のワイヤレスブロードバンド企画の
事業計画に疑問を呈した。

その後、一部報道を通じて、ウィルコムやOpenWinがあらためて互いの主張を繰り広げている。
「場外乱闘」とも言える状況だが、ソフトバンクモバイル取締役副社長の松本 徹三氏は、
ウィルコムに2GHz帯を提案した背景には理由があると説明し、
「KDDIがWiMAXでは技術的に優位」という評価に反論する。


・「“ウィルコムに2GHz帯”というアイデアは、エゴから発した物ではない」
――22日に公開カンファレンスが終了し、あとはどこに免許が割り当てられるか、
   総務省からの発表を待つだけか……と考えていましたが、その後も報道を通じた議論が
   続いているようです。

まぁ孫(正義氏)が言いたい放題ということで、ウィルコムの喜久川さんもカッとこられているようです。
これに対してきちんと答えたいと思います。

喜久川さんがお怒りになるのはよくわかります。しかし、2.5GHz帯の免許割当については、
もしや密室の中で決定するのではないか、と危惧する中で公開カンファレンスが開催された
という背景があります。

4社のうち、2社に割り当てる予定で、「事業遂行能力」「技術力」「オープンなビジネスモデルかどうか」
という3点で比較審査されますので、“我々は他社よりも上だ”と言わざるを得なかった。
本来は他社にそう言いたくはないですし、申し訳ないが容赦いただきたいと。

しかし、周波数の問題は、そういう比較審査の状況とは関係のない、次元の違う話です。
喜久川さんは「OpenWinが2.5GHz帯を使いたいから、ウィルコムに出て行けと主張する。筋が通らない」
と言っているが、それは全くの見当はずれの解釈で、誤解されている。

確かにビジネス上、我々はウィルコムさんやドコモさん、KDDIさんと競争していますが、
同じ通信業界に属しています。
自分たちだけやりたいというエゴイズムを露わにしていては議論になりません。

我々は「ウィルコムが2GHz帯を利用できるようになれば、ユーザーの見地から、場合によっては
ウィルコムの立場から見て、その方が良い」と考えているのです。

周波数は、国民の希有な資産です。国民というと堅苦しいが、つまりユーザーが持っているものであり、
それを総務省が代理人として運用している。
私が総務省の担当者なら、「人の資産を預かって運用する」ということに大いにプレッシャーを感じますよ。

もちろん、通信業界としても周波数の有効利用に責任を持っていますから、
我々の提案はエゴを出しているわけではない。 (以下略)

ソース(全文はこちらで)
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/interview/37483.html

2 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 21:20:50 ID:0YMymAQX
もうすぐ俺のwillcomもなくなりそうです

3 [] 投稿日:2007/12/03(月) 21:21:07 ID:VazZVGxG

633 名前: 非通知さん [sage] 投稿日: 2007/07/28(土) 00:50:56 ID:/IU7VS+E0
>>620
禿はいつでもそうだよ。
TRONの時だって、潰しにかかったのは禿だ。確かに今となってはPC用TRONは問題アリアリだが、
当時だったらあの仕様のOSでも十分戦えたし、そうなりゃM$の独占率だって下がったはず。

あと、BBの時だってもう少しでFTTHが日本全国に展開出来るって時に、
いきなりADSLなんてプアマンズブロードバンドを全面推進したわけだ。
日本全国にブロバン行き渡ってから廉売すりゃ、全国のユーザーが喜んだのに、
禿のおかげで今でも田舎に行くとADSLすらアヤシイ地域がある。

旅行に行ってネットカフェ探しても異様に高い所しかなかったり、
それどころか市内になかったりするのは禿が撒いた種。

禿は日本が適度にプアで居るように仕向けてる気がしてならない。

孫正義氏は何故トロン潰しを画策したか
http://homepage3.nifty.com/kmahoroba/Mr.K/tyoukanji/kasou/touron6.htm



4 [] 投稿日:2007/12/03(月) 21:23:49 ID:H06SXDwe
結論から話さない背景説明に価値は無いな

ごまかす気満々

5 [] 投稿日:2007/12/03(月) 21:25:06 ID:uXMxQooU
なぜ話の中心を書かない?

6 [] 投稿日:2007/12/03(月) 21:26:56 ID:oXo0+7a5
どう見ても単なるワガママです

7 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 21:28:19 ID:3jyovr5u
俺らは2.5Gが欲しいからお前らは消えろ、って逝ってたに等しいんだが後でgdgd言うのはみっともないぞ

8 [] 投稿日:2007/12/03(月) 21:33:36 ID:g2qdgc0N
在日社長の尻拭いさせられる副社長乙

9 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 21:38:34 ID:YPLexASn
>どう考えても、我々が当選しなければ世の中おかしいと思いますよ。

(笑)

10 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 21:39:13 ID:oRUhibWD
エゴでないなら持ってた所を使えばいいじゃん。

11 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 21:42:06 ID:aVzpE3kC
暴力団対応のてびき
http://www.boutsui-aichi.or.jp/tebiki/outai.html
4 言動に注意する
暴力団は巧みに論争に持ち込んで、相手の失言を誘い、また言葉尻を捉えて因縁をつけてきます。
不用意な発言をしないように慎重に言葉を選び、発言は必要最小限にとどめることが肝要です。
不当な要求には、あいまいな発言をしないで明確に断りましょう。
暴力団の追求に窮してその場逃れに「検討します」などと相手に希望を持たせる発言をしたりすることは禁物です。

損はこの手口でいままでやってきた感じだな。

12 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 21:44:15 ID:7TY35rE1
>我々は「ウィルコムが2GHz帯を利用できるようになれば、ユーザーの見地から、場合によっては
>ウィルコムの立場から見て、その方が良い」と考えているのです。

で、どういう理由なの?
これが理由のつもりじゃないよな?

13 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 21:48:15 ID:xcYO8q8a
>>12
ウィルコムなんて弱小には2GHzで十分だよwwwってことじゃね?
禿も弱小だけど

14 [] 投稿日:2007/12/03(月) 21:49:31 ID:M7lR1ovK
>>1
糞会社

15 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 21:50:49 ID:DOP19ewW
ソフトバンクには1.7GHz帯を提案しよう

16 [] 投稿日:2007/12/03(月) 21:51:08 ID:26oqJRuU
>どう考えても、我々が当選しなければ世の中おかしいと思いますよ。
>どう考えても、我々が当選しなければ世の中おかしいと思いますよ。
>どう考えても、我々が当選しなければ世の中おかしいと思いますよ。
>どう考えても、我々が当選しなければ世の中おかしいと思いますよ。
>どう考えても、我々が当選しなければ世の中おかしいと思いますよ。


17 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 21:52:36 ID:MlHZuSYy
くだらない口喧嘩するくらいなら、素直に入札制にしてくれ

18 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 21:52:54 ID:W06RaqCJ
>>1
理由が書かれてない
ウィルコム側の主張が正しかったって事じゃねーかw


19 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 21:53:19 ID:qd8lezBO
別に普通の主張なのに、叩いちゃうのは文章読めないゆとりか。

20 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 21:54:32 ID:oRUhibWD
新しい帯域が確保できたら、それを足がかりにビジネス展開ができる

でもそれってどこの会社でも同じ事よね
方式云々を言うなら日本独自の方式は保持しておいた方がいい
将来どう発展するか解らんのだし

21 [] 投稿日:2007/12/03(月) 21:56:01 ID:Lr4x3C0U
え?全文読んだら理由が書いてるとかじゃないのか?w

22 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 21:56:39 ID:3jyovr5u
>確かにビジネス上、我々はウィルコムさんやドコモさん、KDDIさんと競争していますが、
>同じ通信業界に属しています。
>自分たちだけやりたいというエゴイズムを露わにしていては議論になりません。

そういやKDDIにもでてけやっていってたはずだがそっちの理由は?

23 [] 投稿日:2007/12/03(月) 21:59:03 ID:1gpT2BlK
>どう考えても、我々が当選しなければ世の中おかしいと思いますよ。

エゴ丸出し

24 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:00:20 ID:XUGlu+Xe
最後の1行に集約されるな。

>どう考えても、我々が当選しなければ世の中おかしいと思いますよ。
>どう考えても、我々が当選しなければ世の中おかしいと思いますよ。
>どう考えても、我々が当選しなければ世の中おかしいと思いますよ。

総務省、この馬鹿に2.5GHzを渡すな。

25 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:02:49 ID:7TY35rE1
――2.5GHz帯の割当方針に対しては、各社賛同して、免許申請を行なったという流れです。

 「当時は認めたんじゃないか」と言われても、あの時はアイピーモバイルに割り当てられていた帯域が空くという話はなかったでしょう。従って、あの時は「ウィルコムは2.5GHz帯よりも2GHz帯」などと我々も言っていなかった。

 しかし、今や状況は変わった。4社のうち2社が落選するのですから、限られた周波数帯をいかに有効利用するか考えると、一番被害が少ない事業者が2GHz帯に移るべきではないですか。


26 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:03:34 ID:3jyovr5u
>>22
自己レス
リンク先に書いてあったなスマソ
つーか携帯電話で今キャリア主導が批判され捲くってるのにキャリア主導を打ち出すのはなんとも

27 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:03:52 ID:SkoIJV6I
> 我々は「ウィルコムが2GHz帯を利用できるようになれば、ユーザーの見地から、場合によっては
> ウィルコムの立場から見て、その方が良い」と考えているのです。

だぁ・かぁ・らぁ〜、
どうしてユーザーにとってその方が良いのか説明しろよな!

28 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:04:40 ID:oQHKkShg
カンファレンスもこの調子で煽ってたのか?
そらマツケンも怒るわw

29 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:07:32 ID:DOP19ewW
>>19
根拠が無いエゴ丸出しの発言が普通の主張?

30 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:07:34 ID:7TY35rE1
全文読んだら、ウィルコムじゃなきゃ周波数の緩衝帯が要らなくなるって理屈だが、実態は競合他社は邪魔だからどっかいけってことだな

31 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:09:04 ID:nsW152fG
上から目線ワロタwwwwwwwww

32 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:09:04 ID:W06RaqCJ
>>1
>我々は「ウィルコムが2GHz帯を利用できるようになれば、ユーザーの見地から、場合によっては
>ウィルコムの立場から見て、その方が良い」と考えているのです。

エゴ丸出しw
ウィルコムの立場を勝手に決めるなよ

33 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:09:36 ID:7TY35rE1
総務省に訴えかけるなら分かるが、ウィルコム降りろよって言うのはお門違いだな

34 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:10:08 ID:b6mqEdNn
マツケンの怒りを理解しやすいインタビューだなw

35 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:11:28 ID:SPxxp69g
> 我々は「ウィルコムが2GHz帯を利用できるようになれば、ユーザーの見地から、場合によっては
> ウィルコムの立場から見て、その方が良い」と考えているのです。

何様だよこいつは

36 [] 投稿日:2007/12/03(月) 22:15:31 ID:LDHVwXOM
>>1
>我々は「ウィルコムが2GHz帯を利用できるようになれば、ユーザーの見地から、場合によっては
>ウィルコムの立場から見て、その方が良い」と考えているのです。

ソース全部読んだけど、上の主張の理由が全然書いて無いのはどういうわけだ?

37 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:23:22 ID:qmT20t2k
>>29
かの国では一般的なんじゃない?

日本では相当特殊な主張だと思うけど…。

38 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:28:20 ID:3jyovr5u
>本当にそういう良い技術があれば、メーカーは宣伝に励みます。
>なぜ隠さねばならないのか。これが技術的に優れた企業がやることでしょうか。
>この話だけでも「KDDI技術力優位」という評価には疑問を呈さざるを得ない。

技術的に優れた企業だからこそ流出しないようにやるんだろ
できるかどうかわからないことを喧伝する企業とは違う

39 [] 投稿日:2007/12/03(月) 22:28:31 ID:xqYLKZ2p
こういうめちゃくちゃな理屈を恥も外聞もなく平気な顔して主張できる
やつが出世する世の中なんだよな。

40 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:28:53 ID:dRUd8zxe
>>36

2GHz帯でウィルコム

2.5GHz帯でWiMAX2社

にした方がユーザが選択が増えると言いたかったのだ。



41 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:28:58 ID:HHRgLEki
結局なにがいいたいわ
け?
ウィルコムが試合放棄をして余所に行ってくれたら
ユーザーの選択肢が増えるうえ、全てが丸くおさまる
エゴではないです

こういうこと?


42 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:31:56 ID:EApQ6QDN
>どう考えても、我々が当選しなければ世の中おかしいと思いますよ。
エゴだよ それは

43 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:34:06 ID:dRUd8zxe
もう1つ、「次世代PHSは2.5GHz帯で開発してきた。
2GHz帯ならイチからやり直しだ」と主張されているが、少し恥ずかしい話です。
周波数変更にどれほどの工数が必要というのでしょうか。
周波数を変えるのは簡単ですよ。
通信方式を変えるのは大変な話ですが、周波数なんかあっという間に変更できます。
仮に海外へ次世代PHSを提供する場合、その国で「次世代PHSは2.5GHz帯以外の周波数帯しか使えません」と言われたら、どうするのでしょう。
周波数変更にかかる工数で、ウィルコムの技術力がわかります。
世界に知られたらどうするのか、2.5GHz帯でしか動かないシステムと海外にもアピールしていくのでしょうか。

これだけは喜久川の負けだな。

俺は、ソフトバンクとウィルコムを両方持ってるけど、
ウィルコムはどうせ、値段高く出すから期待してない。

高い月額でもおまえら使うのか?


44 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:41:01 ID:DOP19ewW
>周波数を変えるのは簡単ですよ。通信方式を変えるのは大変な話ですが、
>周波数なんかあっという間に変更できます。仮に海外へ次世代PHSを提供する場合、
>その国で「次世代PHSは2.5GHz帯以外の周波数帯しか使えません」と言われたら、どうするのでしょう。
>周波数変更にかかる工数で、ウィルコムの技術力がわかります。

1.7GHz帯をもらっておきながら、使いこなせず800MHz帯をよこせと
ファビョったソフトバンクには全く技術力が無いってことだな。

45 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:42:59 ID:Kw+LNHi3
>>43
充分安いだろ

46 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:43:32 ID:L78PlY5A
ところがKDDIさんは、かなり早い時期からWiMAXにリソースを集中してきた。
WiMAX陣営の中では、フォーラムにも参加して、技術の発展に寄与したと讃えられるかもしれませんが、
キャリアとして、それはどうでしょうか。
我々が時間をかけたのは、ボーッとしていたのではありません。
技術の内容や参加企業などを慎重に検討した結果であって、
それをもって「ソフトバンクの方が技術力に劣る」と評価されるのは言われ無きことです。

ここの主張特にひどくない?
「我々は他の方式についても検討を重ねに重ねていたから出遅れただけだ!」
って、経営判断が遅れた時点で勝ち馬に乗る権利なんてあるわけないだろw

「早くから集中していたKDDIがWiMAXの技術面で先を行く」
の反論をすべき所で、キャリアとしてとか意味不明なこといってるし。
WiMAXそっちのけで、うちのがキャリアとして素晴らしいからよこせって主張らしいな。

47 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:45:01 ID:XiKjqdel
禿は、自社落選と引き換えに、ウィルコムも落選させるつもりじゃねーの
グダグダやって、ウィルコムの足引っ張って、KDDI、アッカ免許でおkとか

48 名前:43[sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:45:40 ID:dRUd8zxe
>>45
イーモバと同じ値段で1/100のスピードで安くないだろw


49 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:46:22 ID:qmT20t2k
>>40
2GHz帯にソフトバンクが行っても良いのでは?
モバイルWiMAXは2GHz帯TDD-3Gとしても国際標準に
なっているし。(松本氏によるとSBには技術力が無い
から無理なんだっけ?)

>>43
次世代PHS自体は1〜3GHz帯をカバーできる規格だけど
現在は2.5GHz帯をターゲットとして開発を進めている。
他の周波数帯への手戻りの工数と時間的損失をSBが
負担するならウィルコムも賛同してくれるんじゃない?

50 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:49:11 ID:qmT20t2k
>>48
速度についてはウィルコムに7Mbps以上出せる免許を
与えてから評価しないとね。

一応、ウィルコムの免許上、最高速のデータ定額プランは
6000円(音声通話定額回線、無線LANスポット料込み)で
出しているわけだし。

51 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:52:05 ID:Kw+LNHi3
>>48
音声通話もつけろよ
あと、自宅にADSL or 光 ないのか?

音声通話はウィルコムでしたくないor eo光だから出来ないとかならしゃーない
カードのみなら芋でよし。単体なら安いからね

52 [] 投稿日:2007/12/03(月) 22:53:42 ID:LDHVwXOM
>>49
>他の周波数帯への手戻りの工数と時間的損失をSBが
>負担するならウィルコムも賛同してくれるんじゃない?

それプラス免許が降りるまでの一年ほどの空白期間の損失
を禿げがウィルコムに支払えば問題無い。
禿げは大金持ちだからウィルコムに一兆円くらいは払えるだろ。

53 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:54:59 ID:JXmQ1Tr3
ソフトバンクにだけは免許やらんでくれと思うインタビューだな

54 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:57:05 ID:dRUd8zxe
>>49
もしOpenWinのWiMAX事業を展開する場合、ソフトバンクモバイルの3Gにも対応するデュアルモード端末でなければ商品にならないと考えていますが、
アイピーモバイル跡地が割り当てられたとしても帯域が近すぎて実用化できない。
どう頑張っても使えないのです。もちろん大きなフィルターを端末に搭載すれば、1台でW-CDMAとWiMAXという端末は実現できますが、
そのような大きな端末ではダメですよ。ドコモさんやKDDIさんはもう少し離れた帯域ですから、まだ開発しやすいでしょうね。

ということ

WiMAXが2.5GHz帯と2GHz帯分かれた場合、
端末メーカーが面倒だろ。



55 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 22:57:09 ID:DOP19ewW
>>46
KDDIは技術開発に関与、自分たちは他所の作った技術を単に
検討していただけと自ら暴露しちゃったわけだよねぇ。
他社も技術力が無い会社に技術云々を言われたくは無いよなぁ。

56 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:02:35 ID:dRUd8zxe
ウィルコム擁護というより、禿批判だなw

ウィルコムの音声端末のラインナップを見ろよ。
絶望的だぞw

57 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:05:44 ID:dRUd8zxe
ウィルコムとしては周波数うんぬん、工数うんぬんより

WiMAX2社になると、売上が上がらなくて会社の存亡に関わるから阻止したいのだよ。

おまえら気付けw

58 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:09:24 ID:Up/OhBjO
>我々は「ウィルコムが2GHz帯を利用できるようになれば、ユーザーの見地から、場合によっては
>ウィルコムの立場から見て、その方が良い」と考えているのです。

えーと、この肝心の部分の説明が全くないのですが???
何がどうユーザーに対していいのか?
むしろ、帯域的にはwimaxの方が2GHz行った方がよっぽど国際的にも順当だと思うんだけど???

59 [] 投稿日:2007/12/03(月) 23:09:50 ID:HwYMUZIv
すごい・・・
こんなデタラメなインタヴュー記事を読んだのは初めてだ
関西デジタルホンの頃からJ-PHONE、vodafone、SBMと続けてきたけど
契約を続ける理由がホワイトプラン980円のみで
それ以外の料金を支払う気が失せるわ
はやくソフトバンク以外の国内資本が今のSBMを買収してくれないか
変な癇癪をおこす朝鮮人の会社にこれ以上料金を支払いたくない

60 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:10:22 ID:tCEijuU/
>>40
2GHz帯でWiMAX1社

2.5GHz帯でWiMAX1社、ウィルコム

でもいいんだよな


>>43
そんな簡単に免許取れるわけないだろ
何のために一つの周波数に時間掛けてやってると思ってるんだよ


61 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:12:09 ID:tCEijuU/
>>60
補足
自ら周波数の変更簡単だというならそれこそ禿が2.0GHzに行けばいいだけの話

62 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:12:37 ID:qd8lezBO
別にどこが当選してもいいけど、ウィルコムが2.5じゃなくちゃいけないって主張はおかしいだろ。

それを技術的に指摘してるだけだろ。

最後の一行はアホかと思うが。

63 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:13:58 ID:BLz/OZmX
文句攻撃の順番をお知らせします。1番朝鮮禿、2番半分禿、3番ID:dRUd8zxe

64 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:14:33 ID:qmT20t2k
>>54
OpenWinはMVNOへの卸売りに徹し、自社では
エンドユーザーにモバイルWiMAXを提供しないと
明言しているのだから、OpenWinの端末がSBMの
3G網に対応する必然性は全く無いのでは?

MVNOキャリアにはWiMAXはOpenWin、HSPDAは
EMやDoCoMoから借りるという選択肢だってある。
それともOpenWinはSB3G網との抱き合わせという
選択肢しか提供しないつもりなのかな?

65 [] 投稿日:2007/12/03(月) 23:14:51 ID:HYHtWHZE
さすが駅前を不法占拠してパチンコやってた両親にそっくりだハゲは
自分達の思い通りにならなければ言いたい放題やりたい放題
KDDIとウィルコム当確フラグ立ってしまって火病寸前といったところか
馬脚ならぬチョンのシッポだな

66 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:15:01 ID:qH7hI7bV
禿は1.7GHz帯でも使ってろ

67 [] 投稿日:2007/12/03(月) 23:15:02 ID:B17fTyvG
今日の後場、すげー騰がったw

68 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:15:25 ID:BLz/OZmX
>>62
他の帯域の利用が許されてない>WILLCOM
2GHz帯の利用もOK>WiMAX

69 [] 投稿日:2007/12/03(月) 23:16:01 ID:B17fTyvG
MVNOだったら、日本通信もよろしくねw

70 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:17:54 ID:y2DKywVu
禿が2GHzに逝けばいい

71 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:18:09 ID:tCEijuU/
>>65
ドコモに全く触れないあたりKDDIとWILLCOMで決まりだと禿も思ってるんだろうねw

72 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:18:11 ID:EJ0Y7s9A
SBが2GHz行けばいいんじゃないのかな
"国民の希有な資産"である周波数をどこよりも大事にしているなら
積極的に移動した方が国民に支持されるぞ

技術的に端末が大きくなると言ってるが、SBの技術力はすごいみたいなんで
どうにかなるよ

しかしKDDI、アッカ側が何にも言ってこないな

73 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:21:40 ID:BLz/OZmX
>>72
> しかしKDDI、アッカ側が何にも言ってこないな
WILLCOMみたいに名指しで立候補を辞退しろと言われた訳じゃないから、まだ我慢できたのかも。

74 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:22:36 ID:Up/OhBjO
>ソフトバンクモバイルの3Gにも対応するデュアルモード端末でなければ商品にならないと考えていますが、
>アイピーモバイル跡地が割り当てられたとしても帯域が近すぎて実用化できない。どう頑張っても使えないのです。

>ウィルコムが(中略)1.9GHz帯と2GHz帯ということで、帯域が近く、伝搬特性なども非常に近い。
>また、無線通信では、低い帯域ほど有利ですよ。

なんだこの訳の分からない理論はwwww
「自分は近いから使えないけど、おまえのところは近いから有利だろ、どけや」ってどんだけwwww

75 名前:73[sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:23:33 ID:BLz/OZmX
すみません。
「しかしKDDI、アッカ側が何にも言ってこないな」を「KDDI、アッカ側に何にも言ってこないな」と
読み間違えてしまいました。

76 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:23:35 ID:19wxoxsj
禿はウィルコムにコンプレックスがあるのさ。
スマートフォンも通話定額もウィルコムの不完全な猿真似だからな。

まあなんにせよソフトバンクだけには2.5GHz帯は与えるなと思うむちゃくちゃなインタビューだ。
インプレスはわざと掲載したなwww

77 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:23:43 ID:A3e6VwiS
禿イラネ

78 [] 投稿日:2007/12/03(月) 23:25:30 ID:eo1eoSlo
ウィルコム最強!ウィルコム400万人民の底力でハゲを叩き潰すぞ!
総力戦だ!玉砕覚悟でたたかえ!

79 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:26:36 ID:qmT20t2k
>>74
OpenWinにはEMも参加しているのだから、仮に3Gと
抱き合わせするとしてもデュアル端末は1.7GHz対応で
十分なのにね。

80 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:26:44 ID:EWVIBg0+
そもそもまんじゅうの大きさがちがうからなぁ。
同じ大きさにしてくれたらWILLCOMも考えるんじゃね?
空いてないから大きくできないけど

81 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:27:34 ID:tCEijuU/
>>74
>また、無線通信では、低い帯域ほど有利ですよ。
有利なものを他社に譲ってくれるなんてすばらしい会社だな
自分だけで設けないで、ワザワザ電話で紹介してくれる証券会社のようだ

82 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:30:46 ID:BLz/OZmX
ダイハツが乗用車を開発してたら日産からお前は軽自動車を作れと言われたような物かな。

83 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:31:08 ID:ofwDo/r8
理由があるが理由は言わないってどんなプレイだよ。

84 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:32:49 ID:EWVIBg0+
そういえば、ない核があるとか言って戦争した国がありましたね。

85 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:37:34 ID:mmVeQE2K
>OpenWinのWiMAX事業を展開する場合、ソフトバンクモバイルの3Gにも対応する
>デュアルモード端末でなければ商品にならないと考えていますが、アイピーモバ
>イル跡地が割り当てられたとしても帯域が近すぎて実用化できない。もちろん
>大きなフィルターを端末に搭載すれば、1台でW-CDMAとWiMAXという端末は実現
>できますが、そのような大きな端末ではダメですよ。

といいつつ

>WiMAXはこれから創出される市場であり、OpenWinもMVNOでやります。
>携帯電話のような端末ではなく、パソコンに搭載するのであればアプリケ
>ーションの使い勝手くらいですよ。

携帯電話のような端末ではなく
携帯電話のような端末ではなく
携帯電話のような端末ではなく

SBが2GHzでも無問題(w


86 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:37:41 ID:gbZm47V1
スピードネットマダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チン

87 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:40:21 ID:3jyovr5u
>>71
自分達もドコモ陣営に入れてくれませんか?とか逝ってるシナw

88 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:40:25 ID:Opbtd8HT
ここで2.5GHzをKDDIとウィルコムに与えた上で
禿に2GHzを唐突に与えたら総務省を尊敬するw

89 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:45:22 ID:cVwANcU1
>>1
1に書いてあることしか読まない、ゆとりが多いんだから
核心部分をもう少し上手く抜き出せよ。

90 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:45:53 ID:reLk3BtH
電波くれるんならどこでもいいんじゃね? まあ世界標準なら安上がりだろうけど。

91 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:49:27 ID:qmT20t2k
>>90
総務省の要求する機能を搭載するために、モバイル
WiMAXであっても結局日本独自仕様になるらしくて、
海外メーカーの安い基地局は使えないって聞いた。

92 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:49:45 ID:M1eV8hgT
>>74
なんで理由が書いてあるところを
わざわざ(中略)にするんだよ。

> ウィルコムが現在利用しているPHSの帯域は、
> 1.9GHz帯で、アイピーモバイルの跡地からは十分離れている。

93 [sage] 投稿日:2007/12/03(月) 23:57:12 ID:oRUhibWD
>>43
簡単にできるなら、SBさんがやればいいじゃないですか。
波長の長さの関係で、受信可能距離だとかアンテナの設置間隔だとか
色々と計算しなおす必要があるんです。

PHSは携帯と違って出力の低いアンテナを使用しているので
単なる技術的な問題だけでは済まないんです。


って感じで、素人の俺でも答えそうな問題な気がする。

94 [] 投稿日:2007/12/04(火) 00:01:00 ID:seCdjlVe
うぃるこむこけたらソッコーでホワイト消えさるだろうから、SB使ってる人もうぃるこむ応援スタンスがデフォじゃね?

95 [sage] 投稿日:2007/12/04(火) 00:05:27 ID:QOKwavrC
PHSの通信方式は、純国産技術。
なにかあったときのために残すだろうね。

96 [] 投稿日:2007/12/04(火) 00:10:35 ID:TFjGBCdI
>>93
自分の論に不都合なことはふせたり誤解させるような言い回しをするのが玄人のやり方なんだよ

97 [sage] 投稿日:2007/12/04(火) 00:10:36 ID:kR6NIi/K
>>95
残念ながら次世代PHSは純国産じゃないけどね。

98 [sage] 投稿日:2007/12/04(火) 00:11:11 ID:2PJ7NqQu
WIMAXを本気でこつこつやってきたのは千本のイーアクセス。
こいつだけがモバイルブロードバンドを早くから見据えていた。
時に光に全力をあげるNTTをバカにしながら。
自分がそのNTTの光の最前線にいたにもかかわらず
ユーザビリティの観点で先を見ていた。




99 [sage] 投稿日:2007/12/04(火) 00:17:08 ID:sGThdvbv
少なくとも競争相手に言うことではないな
こういう事情があるから判断してくれと総務省に対して言わないと

100 [] 投稿日:2007/12/04(火) 00:30:12 ID:JMu3WpX/
じゃあウィルコムに2.0GHzと2.5GHzを渡して
KDDIにWimaxやるように言えば全て丸く収まるね
posted by log at 05:42| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック